有3900万美元的理由停止赚钱

根据美国造币厂的说法,2015年赚钱的成本为1.4美分。这些美分每年总计多达数百万美元的浪费,仅在2015年,其生产就花费了3,900万美元。m

根据美国造币厂的说法,2015年赚钱的成本为1.4美分。这些美分每年总计多达数百万美元的浪费,仅在2015年,其生产就花费了3,900万美元。同时,即使是我本地自动售货机也不会因为他们所谓的价值而接受它们。鉴于花一分钱和原材料比便士本身更具本质上的价值是多么困难,因此很难理解为什么政府打扰了他们继续制作它们。正如Binyamin Appelbaum在《纽约时报》中指出的那样,如果货币的目的是促进商业,那么一分钱显然是失败的。

没有便士的美国实际上并不难想象。所有价格和交易的增量为0.05美元。当我们这样做的时候,我们很可能会考虑将所有东西舍入一美元(即,使Dimes the New Pennies)将所有东西舍入,因为以7.4美分的价格,镍也不具有成本效益。更具体地说,美国将不是第一个废除一分钱的国家。加拿大,硬币的生产成本类似,制造业停止并开始回收几分钱。

尽管如此,有些人仍然坚定地认可。但是,如果公民几乎无法使用便士,而政府则花费数百万美元来制造它们,那么谁来对镀铜涂层的硬币采取保护主义立场?除了怀旧的一分钱爱好者外,还有一位坚定的代币捍卫者是福布斯的撰稿人布莱恩·多米特罗维奇(Brian Domitrovic),他写了对美元的百分之一的大胆防守。他认为,在经济对菲亚特货币的信心中,便士和镍是美国银行体系最接近的拥有坚定基础的最接近的东西。从历史上看,他观察到,这种系统是美国人更喜欢的。他写道:金件是20美元,因为那是最小的,您可以得到一块值得合理的金色的邮票磁盘,但仍然可以看到它。银在市场上交易了大约1/20的黄金,因此一块类似尺寸的银色的银色变成了美元。镍的价值远低于银色的价值,其价值低于黄金,因此它用于5美分的件。铜在镍的五分之一的交易中交易,因此它被卖给了一分钱。

注意货币单位与该单元的金属成分之间的关​​系。货币单位的价值比底层金属还要多一点。如果您将金钱煮成液体(一个古老的沸腾单词是bouillion),那么您的金色不到20美元,而其他所有单位也会得到同样的东西。金条作为一种交流手段很麻烦,但没有可靠地盖章的金条单位。

尽管历史叙事是有见地的,但很难想象便士除了麻烦之外,尤其是当出纳员和不耐烦的客户在一个令人惊讶的耐心人员开始使用它们时,全国各地的客户翻了个白眼。此外,更多地研究了美国的货币历史,我们发现,当它以当今货币的整个八美分的重视时,半美分的硬币被废除了。汤米特罗维奇对罚款的辩护不仅仅是一个历史论据。他补充说,这是我们剩下的最后手段,以使银行系统负责。他写道,在反思我们目前的经济环境时:

美联储已将债券持有人的长期收购为每月400亿美元,在其众多货币中心成员银行的帐户中堆叠了“超额储备”,将利率降低到零限制,并吹牛的市场宽松措施(如本千年的黄金中的400%-600%的增长量)。

再次,这是自大萧条以来最糟糕的恢复,即使没有的话。

因此,我们用一分钱和镍所拥有的是政府在制造资金时实际上面临的最后一个残留的约束。这笔钱,这种琐碎的变化实际上要花一些钱。这就是为什么我们应该坚持美国继续做到这一点的原因。

他对一分钱的历史性叙述令人信服,但可以想象,便士和镍足以限制现代银行体系在面对联邦储备金每月400亿美元的债券津贴的情况下误入歧途,持有债券持有人。

面对所有这些便士,哈佛经济学家格雷格·曼基(Greg Mankiw)的简洁处方提供了清醒的见解:[纽约时报]报告说:“造币厂花费了一分钱,赚了一分钱。”在我看来,解决方案是摆脱一分钱。

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6606.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息