南非建议法律将其最具种族主义的诽谤定为犯罪

上周,南非政府提出了将仇恨言论定为犯罪的法律草案。拟议的法律将首次将罪犯置于监狱中长达三年,而重复的罪犯可以

上周,南非政府提出了将仇恨言论定为犯罪的法律草案。拟议的法律将首次将罪犯置于监狱中长达三年,而重复犯罪者最多可以被派往十年。目前,南非法律允许将仇恨言论作为民事问题。上个月,一名法官裁定一名男子在一个辩论中使用一个称呼的人,欠隔离政党7,000美元。

这一事件促使起草了这项法律,其中一名妇女用“卡菲尔”一词向黑人警官猛烈抨击,这是与南非的“ N字”相当的诽谤。该事件拍摄的视频已经像Wildfire一样在互联网上传播,并引发了南非社会各个元素的谴责。当然,拟议的法律在类似的骚动中也有一部分南非。

拟议的法律将广泛地定义仇恨言论,为:“主张仇恨,激发暴力或引起蔑视或嘲笑的直接或电子交流”。对法律的批评者表明,在侵蚀言论自由的同时,它将无济于事。表达自由研究所的主任图西·福坎(Tusi Fokane)谈到拟议的法律时说:“您不能为良好的人类行为立法;您不能立法建立社会凝聚力”。

但是,为什么这个想法会给我们带来麻烦呢?言论自由的想法使我们对仇恨言论的监管感到不舒服?

语词末端的何处

大多数美国人都熟悉米尔西亚的言论自由观念。米尔在“自由”的工作中提出,可以证明是合理的个人自由的唯一限制是对对他人造成伤害的活动的限制。这种限制被称为“危害原则”。

对于米尔而言,对于许多人来说,这意味着唯一可能有限的讲话是直接并立即对他人造成伤害的演讲。最高法院后来将一个想法纳入了美国法律的“明显和现在的危险”和“迫在眉睫的危险”标准。尽管某些讲话是错误的,误导甚至对社会有害的,但禁止它会更糟。他认为,从长远来看,我们在长期以来就变得更加快乐,在所有造成伤害的情况下都允许令人反感的言论。

但是,尽管美国只倾向于调节对他人直接危险的言论,但许多其他国家的法律也进一步发展。欧洲的许多国家都有法律反对在公开演讲中否认大屠杀的现实。加拿大和几个西欧国家已经将仇恨言论列为刑事犯罪。

有证据表明,使用仇恨言论会对目标群体造成真正的伤害。美国作家Mari J. Matsuda的工作认为,仇恨言论可能会导致目标群体“直接的身体和情感变化”。如果是这种情况,并且数据表明是,“危害原则”将支持禁止仇恨言论。某些待遇会对一个群体造成持久伤害的想法是布朗与教育委员会的裁决的基础,法院裁定歧视“产生了一种自卑感,以至于……在社区中的地位可能影响他们的状态心灵以一种不可能被撤销的方式。”

辩论还提出了有关南非发电的旧问题。自种族隔离结束以来,超级占主导地位的黑人人口拥有政治权力。但是,文化和经济力量仍然掌握在不到白人人口的10%的手中。批评家认为,法律不仅将不仅减少偏见,而且可能会从促进全国种族主义的结构性问题中转移出注意力。超越使用诽谤的问题。南非是一个具有深层种族紧张局势的国家,最近的事件只是多年来困扰该国的许多类似事件之一。最近的讨论限制言论自由的仇恨言论法规具有具有讽刺意味到处都是。

在美国的土壤上,现在比以往任何时候都更有意义:

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6597.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息