作为试点计划的一部分，安大略省有望成为2017年基本收入的测试基础。休·西格尔（Hugh Segal）是加拿大省的特别顾问，也是前参议员。他相信补充
作为试点计划的一部分，安大略省有望成为2017年基本收入的测试基础。休·西格尔（Hugh Segal）是加拿大省的特别顾问，也是前参议员。他认为，每月1,320美元的补充收入可以为消除贫困提供可行的途径 – 有效地替换福利计划和他在讨论这个基本收入试点项目的论文中，他被描述为“严重贬低”的制度。
西加尔（Segal）建议，这个试点项目将为许多政府一直在寻求贫困的基本收入是否是解决贫困的真正证据。它将回答许多有关此类系统的燃烧问题和疑虑：
基本的收入政策能否提供更有效，更少侵入性和更少的污名化方法，以为现在生活在贫困中的人们提供收入支持吗？政府支出的其他领域的成本压力，例如医疗保健？基本收入能否通过负责任地帮助那些工作但仍生活在贫困线以下的人来加强工作的动力？
在美国，福利计划是大政府的主食 – 共和党的噩梦。保罗·瑞安（Paul Ryan）表示，他想逐步淘汰这些权利计划，但是，他对解决美国的贫困问题很关心。如果安大略省提议的三年项目提供了令人信服的证据，证明基本收入可以两者都可以做到，那么我们可能会有两党解决方案。
西加尔是保守派。他认为，福利计划有助于减轻一些贫困的症状，但没有提供长期计划来吸引人们。
“测试基本收入是一种人道和有用的方法，可以衡量贫困成本的多数（在生产力，健康，警务和其他社区成本方面，仅举几例）可能会减少，而贫困本身就是塞加尔在报告中说。这样的保守派是因为它提供了一种优雅的解决方案，可以取代福利状态，而左派则喜欢它，因为它提供了更大的社会建筑。
但是，许多人质疑如何给人们免费的钱可以解决我们许多社会经济问题。但是我们不知道我们是否不尝试 – 如果我们不进行研究来找到解决方案，这就是Segal所建议的。
Segal写道：“对于飞行员可能产生的结果，没有任何保证。” “这项工作背后的目的应该是为政策制定产生证据基础，而没有偏见或预定的结论。”
这项基本收入的测试将不是第一个。全球的研究人员和政府已经开始实施类似的测试，以查看当您为人们提供无弦现金时会发生什么。芬兰，荷兰市乌特里希特（Utricht）和肯尼亚（Kenya）都计划制定测试该系统的计划。西格尔认为，安大略省的一项计划可能会增加这一不断增长的研究。
他写道：“这项安大略省的倡议发生在加拿大和国外的其他司法管辖区以不同的方式朝着基本收入方法改善贫困的方式进行。” “不应忽略与这些其他举措学习和参与的机会，在这里必须重新测试其他地方的方法。”在1970年代，在加拿大曼尼托巴省进行的一项研究使我们对我们有一个了解获得基本收入的社区看起来像。许多人认为人们会停止工作并变得懒惰。他们将是一半，有些人确实停止在曼尼托巴工作。但是，当您仔细查看数据时，我们开始看到贫困如何从很小的时候开始，以及基本收入如何帮助他们脱颖而出。
请允许我解释：该镇的人们每年获得9,000美元的固定收入（按照今天的标准）。伊夫林（Evelyn）忘记了曼尼托巴大学（University of Manitoba）的经济学家兼教授，他研究了该研究的数据，说两个主要公民群体之间的工作时间减少了9％。
这是踢球者：新妈妈正在利用自己的额外收入来扩大产假，并花更多的时间与婴儿在一起，而十几岁的男孩正在利用这种收入来留在学校。
“当我们采访人们时，我们发现在实验之前，许多来自低收入家庭的人，尤其是许多男孩，都承受着相当大的家庭压力，可以在16岁时才能自给自足并离开学校。当敏康（Mincome）出现时，这些家庭决定有能力让他们的儿子在高中时长一点。”
贫困会以某种方式影响我们所有人（在5个美国人的某个点，在他们的一生中亲自经历了它）。我们所有人都通过税收支付其维护费用，并可以看到它如何使当地社区内的机构蒙上阴影。基本收入可能是解决方案。我们有一些数据；我们需要更多才能进行适当的电话。TONTARIO的实验将表明，如果18至65岁之间的人们生活在贫困线以下，每月收入为1,320美元（如果被禁用了1,820美元）。他们能否更好地保存和找到工作？
收入安全倡导中心的詹妮弗·莱德利（Jennefer Laidley）说：“没有神奇的子弹。”“因此，政府现在正在探索各种解决方案 – 改革现有的社会援助计划，提高工作质量并考虑基本收入。”
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6590.html
