Elise Klein博士希望指出我们与普遍基本收入（UBI）的对话并不新鲜。伟大的领导人和思想家托马斯·莫尔（Thomas More），亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln），富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt），贝特兰（Bertrand）
Elise Klein博士希望指出我们与普遍基本收入（UBI）的对话并不新鲜。伟大的领导人和思想家托马斯·莫尔（Thomas More），亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln），富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt），伯特兰·罗素（Bertrand Russell）和托尼·阿特金森（Tony Atkinson）已经有许多目前围绕UBI的论点。它的历史重复。
在克莱因（Klein）的《绿色研究所》（Green Institute）的文章中，她浏览了围绕UBI的许多历史对话的10页概述。它的意思是将其视为品尝者，鼓励进一步阅读。墨尔本大学发展研究讲师克莱因（Klein）带领我们进行了抽样，讨论了UBI，通过在整个历史上围绕它的保护区中存在的三个主题的镜头：
1.自由：自由生活方式，不受饥饿的自由等。
2.正义：一个更平等和公正的社会，尤其是对于那些无薪但有价值的劳动的人。这是回馈参与我们社会的每个人的一种方式。
3.经济转型：UBI是我们将经济提升到一个新的水平的方式，这是我们进化的下一步。
重要的是要注意这一想法已经被认为是旁观者的思想家和保守的。的确，Y组合创始人Sam Altman曾经发推文说：“重要的观点：基本收入不是社会主义。基本收入提供了一个地板，然后人们可以根据自己的意愿获得致富。”
在1516年出版的托马斯·莫尔（Thomas More）的乌托邦（Thomas More’s Utopia）中，可以看到提议的UBI的最早实例之一。在其中，UBI被提议作为阻止琐事的解决方案，质疑小偷别无选择，只能偷窃其他选择时的惩罚观念。 。
“与其采取这些可怕的惩罚，不如为每个人提供某种生计手段，因此没有人受到可怕的必要性，首先是小偷，然后是尸体。”人们认为向穷人捐钱是一项毫无趣味的劳动。我们说：“他们只会花钱喝酒。”但是，当我们回顾证据时，我们会看到它离真相有多远。无条件的现金转移不会增加穷人中烟草或酒精的购买率。在许多情况下，研究发现它实际上会减少这些购买。
英国工党成员乔治·科尔（George Cole）将无条件收入称为社会股息。当成功是社会诞生时，他看到了成功的个性化本质。根据科尔的说法，应该分享财富 – 成功的成功的想法：
“实际上，当前的生产力是当前努力以及在生产艺术中晋升和教育阶段所纳入的创造力和技能的社会遗产的共同结果，而且在我看来，这一切总是正确的，这一切都是正确的。公民应分享这种共同遗产的收益率，并且只有在本分配之后的产品余额才能以奖励的形式分配，并激励当前生产服务。”
推动UBI的最新和最紧迫的论点也许是，工资劳动不能也不应该成为我们社会中会员资格的基础。从母亲到志愿者工作，有许多非传统工作，这为我们社会的成功做出了巨大贡献。但是，最引人注目的是，自动化（机器人）与锻炼创造工作可能会使我们中的许多人没有工资工作。我们才刚刚开始意识到这种想法在为每个人提供更美好的未来方面所具有的真正力量。支持远非一致，但好奇心是活着的：许多国家开始进行绿灯试验，例如荷兰市乌特里希特，芬兰和加拿大。
原创文章，作者：互联世界，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6566.html
