国内生产总值的总体失败

“经济愚蠢”。这些话使詹姆斯·卡维尔(James Carville)飙升为政治名望,并在1990年代帮助选举比尔·克林顿(Bill Clinton)。经济状况是e的最重要问题之一

“经济愚蠢”。这些话使詹姆斯·卡维尔(James Carville)飙升为政治名望,并在1990年代帮助选举比尔·克林顿(Bill Clinton)。经济状况是经济,政治和社会上最重要的问题之一,经济在意见民意调查中通常被列为公众最紧迫的问题。

但是,我们如何衡量经济的整体状况?

整个经济的最常见方法是通过GDP或国内生产总值。 GDPI只是在给定时间段内(通常是一年)在一个国家中生产的所有商品和服务的总价值。 1944年,布雷顿·伍兹(Bretton Woods)会议成为全球经济学的最前沿,它仍然是衡量一个国家经济健康的主要手段。

这是一个非常普遍的衡量标准,通常很难做出,可以通过多种方式来解释。当您试图在单个数字中掌握大量信息时,这非常有用,例如出口和进口如何影响经济,两个国家如何比较整体财富等等。

这是GDP彩色的世界地图。您可以看到中国和美国比大多数其他国家都要丰富,因为南方的国家通常比北部的国家贫穷,而且较小的国家通常也比大邻居少的钱。

这是所有要看的东西吗?好吧,不,存在问题。这是任何给定国家 /地区的GDP地图。

在此图像中,颜色越深,每人GDP越高,黑色最高。浅蓝色是秤的最低端。注意亚洲明显财富的变化。

如您所见,值发生了很大变化。中国是世界第二大国,成为这张地图上的中层国家,而欧洲的卢森堡很少有比沃伦·巴菲特(Warren Buffet)少的钱,人均GDP非常高,表明其人口更好,平均而言,比世界上大多数国家 /地区。在两个地图中,每个国家的一个人都可以将所有钱都归给自己。这是GDP的另一个失败:它仅告诉我们有关有多少钱的一般事实,而更多的事实。

是否有其他使用措施可以给我们更好的图片?

对于一个国家的福利和经济健康,还有许多替代措施,这些措施比人均GDP或GDP更具细节。更有趣的之一是印度经济学家和哲学家阿玛蒂亚·森(Amartya Sen)开创的能力方法。

该方法的重点是个人的“能力”“实现他们重视并有理由珍视的结果”,包括“生活到老年,从事经济交易或参与政治活动的能力”。

基于联合国编制的数据,该方法用于人类发展指数,该指数衡量了社会细节的横截面,例如教育机会,医疗保健访问和预期财富,以使我们了解有关的福利。给定国家的个人。这是HDI的世界地图。

绿色越暗,HDI越好,典型公民的福利越高。红色和黄色,不多。信用Wikicommons。

同样,该指数可能会遭受概括。但是,确实存在这种不平等的纠正版本,称为IHDI(不平等调整后的人类发展指数)。根据联合国的定义,“ IHDI和HDI之间的差异是不平等的人类发展成本,也称为不平等导致人类发展的损失。”在这里显示:绿色越暗,ihdi越好。红色和黄色,不多。信用Wikicommons。如您所见,发展的好处在世界范围内均匀分享。

这项措施试图通过试图告诉我们一个国家的人民实际上有多好,以弥补GDP在衡量经济方面的强大程度。如果只专注于一个国家产生的财富,那么遗漏了很多。罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedysaid)也许是GDP的前身,当时他描述了GNP的缺点。

“国民生产总值计算空气污染和卷烟广告,以及清除我们的屠杀公路的救护车。它为我们的门和监狱的特殊锁定了闯入他们的人。它计算了红木的破坏以及我们在混乱蔓延中自然奇迹的丧失。它计算纳帕姆(Napalm),并计算核弹头和装甲车,让警察与我们城市的暴动作斗争。它计算了惠特曼的步枪和Speck的刀,以及为了向我们的孩子出售玩具而荣耀暴力的电视节目。然而,国民生产总值不允许我们的孩子的健康,他们的教育质量或游戏的乐趣。它不包括我们诗歌的美丽或我们婚姻的力量,我们的公开辩论的智慧或我们公职人员的完整性……它简而言之,除了使生活值得的事物之外。”我们关键的关键问题是经济指标是它只能衡量金钱。这是一个有用的工具,但不是唯一的工具。是时候将世界主要国家转移到依赖HDI或IHDI的系统了吗?有比这更好的选择吗?还是我们目前倾向于报告GDP是最重要的统计罚款?

原创文章,作者:小彭山,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6542.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息