3天的周末如何遏制气候变化

从T的格雷格·马斯顿(Greg Marston)教授写道

来自昆士兰大学社会科学学院的格雷格·马斯顿(Greg Marston)教授写道,普遍的基本收入(UBI)和迈向较短的工作周的运动不仅是解决不平等的解决方案,而且还旨在稳定环境。

马斯顿在他的《绿色研究所》的文章“ UBI和较短的工作周的环境影响”中,Marston概述了UBI围绕UBI的过程和辩论如何使我们能够在社会中面对有关我们现在的生活和工作以及如何生活以及如何生活以及如何工作的问题我们应该生活和工作。毕竟,我们如何使每个人都能获得更好的生活?

世界上许多国家都开始尝试这个想法,包括荷兰,芬兰和加拿大。这些研究的结果仍在等待中。但是,对1970年代在加拿大曼尼托巴省进行的一项研究的数据进行了综述,揭示了一些额外的现金可以在早期纠正不平等现金。

数据显示,新母亲和青少年男孩的工作时间减少了9%。新妈妈利用额外的现金来扩展产假,并花更多的时间与婴儿在一起,而十几岁的男孩不再需要辍学就可以养家糊口,从而使更多的男孩获得了高中学位的毕业。由于基本收入,这些家庭有能力将儿子留在学校。

Marston说,UBI有能力改变我们认为消费者文化的大部分内容,将价值观朝着不同的方向倾斜。 “我们可能会看到从城市边缘到市中心的日常通勤少的依赖,在周末,人们也可能会依靠去购物购物中心来花费他们的可支配收入来融合必需品和奢侈品。经济学家戴维·罗斯尼克(David Rosnick)和马克·韦斯布罗特(Mark Weisbrot)认为,较短的工作周将有助于进一步减少这些碳。他们说,例如,如果美国要采用标准的欧洲工作时间,那么美国可以将排放量减少7%。

还有进一步的证据表明,为期三天的周末如何影响能源消耗。早在2007年,犹他州将工作周缩短到四天的州雇员。它延长了周一至周四的时间,并消除了星期五的工作日。

石英报告:

“在最初的十个月中,此举为该州节省了至少180万美元的能源成本。更少的工作日意味着更少的办公照明,更少的空调以及运行计算机和其他设备所花费的时间更少,甚至没有减少工作时间的总数。”

但是,在周五无法获得服务后,2011年的州雇员的正常时间恢复了。人们不习惯在星期五被禁止访问某些服务,但是如果该政策在全州均平均采用,也许会更好地收到。

像所有激进的新政策和思想一样,我们的社会将需要通过寻求证据来与他们互动。马斯顿写道:“这项政策是否可持续,它是否为我们提供更好的生活方式?真正的可持续性,而不是以任何个人和环境成本来促进劳动力市场的参与。”

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6532.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息