为什么人们使用信息避免选择自己的现实

卡内基·梅隆大学(Carnegie Mellon University)的研究人员指出了现代人越来越依赖于自己的现实版本的策略。从表面上看,看来有理性的人

卡内基·梅隆大学(Carnegie Mellon University)的研究人员指出了现代人越来越依赖于自己的现实版本的策略。从表面上看,看来有理性的人总是想拥有更多信息,但通常情况并非如此。实际上,人们积极避免信息,即他们可能会威胁到他们的幸福感或幸福感。

在发表《经济文献杂志》的一篇新论文中,该小组介绍了经济学,心理学和社会学的跨学科研究,以展示人们如何使用各种信息回避策略。

一种方法 – 根本没有获得可用的信息。只是不要要求它。另一个人 – 人们倾向于注意确认他们已经相信或以某种方式使他们对自己感觉良好的信息。他们宁愿将其视为不真实的信息,人们根本忘记了。

经济学和心理学教授乔治说:“经济学信息的标准说明是,人们应该寻找将有助于决策的信息,永远不要主动避免信息,并且在遇到新的有效信息时应嘲笑他们的观点。”论文的合着者Loewenstein也共同创立了行为经济学领域。

“但是,如果人们认为信息可能很痛苦,人们通常会避免有帮助他们做出更好决策的信息。例如,坏老师可以从学生的反馈中受益,但与熟练的老师相比,教学评分的可能性要小得多。” Loewenstein解释说。

当面对信息时,他们不能只是忽略,人们仍然会选择如何解释它。他们允许他们的偏见提升可疑证据,如果它同意他们的观点并违背了他们的信念,就可以折现科学证据。还有其他现实世界中的其他后果,即生活在自己的泡沫中并避免信息。这些人错过了早日捕获和治疗严重疾病或没有为退休而做准备的人。在行为融资中所谓的“鸵鸟效应”中,投资者被发现在股市下降时会少频繁地检查其在线投资组合。

研究人员看到他们的工作与目前困扰美国社会的政治部门之间的明确联系,这也正在遇到信息危机。人们正在努力辨别替代事实,虚假新闻,黑客电子邮件和阴谋论之间的真相。

“避免信息的含义是,我们没有有效与与我们不同意的人有效互动,”博士学位David Hagmann说。参与研究的学生。 “轰炸人们的信息挑战他们珍贵的信念(人们在说服力中采用的通常策略)更有可能引起防御性避免,而不是接受加工。如果我们想减少政治两极分化,我们必须找到不仅要使人们暴露于相互矛盾的信息,而且还必须增加人们对挑战他们相信和想相信的信息的接受能力。”

避免信息也有一些积极的方面。这是一种可以在某些情况下帮助的心理策略。例如,运动员可能不想拥有太多有关竞争对手的信息,以免被激起。“那些不参加基因测试的人可以享受自己的生活,直到他们的疾病被忽视,我们自身能力的膨胀感可以帮助我们追求大而有价值的目标,而在市场下降时不关注我们的金融投资可能会让我们避免出售恐慌。”

科学家们看到他们的研究导致政府和任何希望最有效地吸引人们的大型组织更好地理解。

原创文章,作者:小虾,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6518.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息