较短的工作周的哲学论点

您今天工作了多长时间?八个小时?七个小时?九?您的工作周多长时间?如果您住在美国,您可能会回答近40个小时。如果您住在欧洲

您今天工作了多长时间?八个小时?七个小时?九?您的工作周多长时间?如果您住在美国,您可能会回答近40个小时。如果您住在欧洲,您的回答可能比这少一些。如果您要问十二个人他们认为工作时间是正确的时间,那么您可能会找到十几个不同的答案。

适当的工作与生活平衡的问题使从摩西和马克思到福特和弗里德曼的思想家感到困惑。多少工作就足够了?多余量是多少?谁应该这样做?我们可以在安息日工作吗?

正是这个工作与生活平衡的问题,澳大利亚的绿党党试图回答,最近关于为期四天的工作周或六个小时的可行性的讨论。澳大利亚绿党的领导人理查德·迪·纳塔尔(Richard Di Natale)说:“我们想开始关于工作未来的对话,并首先质疑根深蒂固的政治共识,即美好的生活只能来自更多的工作。” “我们正确地谈论了16%的人想工作更多的时间,但我们从未听说过要少工作的四分之一的澳大利亚人。”好的,那么它希望进行什么对话?有什么事实?

尽管上个世纪在西方世界上授权40个小时的一周的效果并没有最终导致许多休闲阶层预测的灾难,但减少工作时间的效果进一步尚未得到很好的研究对此事的绝对判断。数据太有限了。然而,在瑞典,最近六个小时的工作日的两年结束试验的数据表明,疗养院的员工更快乐,更健康,富有成效,并且由于减少时间而减轻了压力,并且能够更好地承受履行职责。客户在稍后的时候达成了同意。但是,小时数的减少需要增加招聘以支付缺失的时间,从而导致成本更高。因此,在其他位置和领域进行进一步的实验。有比这更深入的论点吗?

以前已经提出了很多哲学上的论点和反对工作周的哲学论据。显然,任何觉得勤奋本身就是一种美德的人至少对减少标准工作周的想法有些怀疑。在这一特定建议的背面,一些澳大利亚政客提出了一个问题,即如何向所有人提供少工作的公共服务资金。果岭是否希望其讨论持续很长时间,必须回答一个问题。

从心理上看,在阿尔多斯·赫x黎(Aldous Huxley)撰写的反乌托邦小说新世界中,某些角色指出,当经济变得更加有效时,人们指出,人类需要比经济上需要更长的时间工作的想法。工人从由此产生的空闲时间开始生气。类似的想法以及自动化驱动的失业的幽灵,在Kurt Vonnegut的演奏家钢琴中提出。在一个稍微快乐的地方,圣托马斯·莫尔(St. Thomas More)的乌托邦(Utopia),居民享受六个小时的工作日,许多人选择自己工作更长的时间。

另一方面,英国哲学家伯特兰德·罗素(Bertrand Russell)认为:“休闲对文明至关重要……借助现代技术,可以在没有文明伤害的情况下公正地分发休闲。”在他的文章“赞美闲散”的文章中,他主张在科学组织的四个小时工作日,是失业和过度劳累的手段。同样,伟大的科学家兼发明家尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)看到了技术的前进到减少工作日,而不是朝着更大的收入迈进。

适当数量的工作时间的问题是困扰经济和道德思想家已有2000年的问题。我们是否负担得起甚至应该渴望将工作的一周进一步减少的问题是辩论和调查的问题。随着自动化继续改变我们的经济,这是一场比以往任何时候都更加相关的辩论。

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6517.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息