遇到Antifa,这是暴力的反法西斯运动,它在街上与另类右翼作战

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选举一直是释放美国社会中压抑的紧张局势的催化剂。这个国家不仅分裂,而且对方没有找到太多的共同点

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的选举一直是释放美国社会中压抑的紧张局势的催化剂。该国不仅分裂了,而且对方并没有发现太多共同谈论。尽管暴力行为尚未广泛,并且在此时可以随着边缘群体之间的冲突而被注销,但事情可能会沸腾。

曼联在Alt-Right旗帜下的团体在针对亲特朗普演讲者的抗议活动中感到了他们的存在。但是,他们越来越受到称为“安提法”或“反法西斯主义者”的暴力抗议者的集会面对。

Alt-Right和Antifa之间的2017年小规模冲突包括臭名昭著的纳粹拳头,当时白人至上主义者理查德·斯宾塞(Richard Spencer)被一个蒙面的路人猛击。在反对Uber-troll Milo Yiannopoulos在西雅图华盛顿大学的演讲时,发生了进一步的对抗,那里是一名反法西斯主义抗议者在那里被枪杀的,以及在加利福尼亚的伯克利大学。 4月15日的战斗被称为“伯克利战役”,变成了被砸碎的窗户并举起了大火,被捕20人,11人受伤。

4月,温哥华和俄勒冈州的波特兰发生了其他冲突,并于5月13日在波士顿发生对抗。

那么谁在Antifa背后?

根据国家的说法,该运动起源于战前战前的反法西斯主义。 1936年10月,臭名昭著的“电缆街之战”在伦敦的街道上与数千名法西斯主义者在伦敦的街道上与更大的反法西斯主义者作战。反种族主义行动(ARA)的反对运动与新纳粹发生了冲突自80年代以来在美国。

抗议者在2017年4月15日在加利福尼亚州伯克利举行的“爱国者节”言论自由集会上向特朗普支持者推动了一个燃烧的回收垃圾箱。 (Elijah Nouvelage/Getty Images的照片)特朗普支持者在2017年4月15日在加利福尼亚州伯克利的“爱国者日”言论自由集会上与抗议者对抗。 (Elijah Nouvelage/Getty Images的照片)

现代的安提法(Neo-Antifa)认为新法西斯主义者(Neo-Fascist)正在积极地试图改变世界和人们的想法,并不想在翅膀上等到事情变得更糟。他们认为,Thetrump运动已经融入了自我的极右翼声音中,这些声音现在感到有能力使自己听到自己的声音。

“For too long have our elected officials and our media placated these violent, toxic people.长期以来,民主和理性,有知情的话语的敌人被授予了平台,以使他们的言论和臭名昭著的行动声名狼藉。向那些希望摧毁我们所珍视的人的警告;我们将在街头,民意调查摊位和联排别墅中抵抗您……我们将不允许历史重演。我们将在任何地方关闭您。我们将阻止您的游行。我们将打断您的演讲。我们将抗议您的立法。我们将成为您身边的荆棘。面包里的杯子。屁股的痛苦。我们是阿拉。我们在看。” – 在其网站上写了路易斯维尔的肯塔基州阿拉分公司。

当对方齐聚一堂时,这种艰难的谈话已转化为真正的迷你行进。

这是伯克利4月15日的近战的方式[警告:强烈的语言,暴力]:

内容不可用

这是波特兰的外观[警告:强烈的语言,暴力]:

五月在波特兰的另一场对抗也失控了[警告:强烈的语言,暴力]:内容不可用

就暴力而言,这并不是Antifa团体抵消对手的唯一途径,从事诸如揭露法西斯主义者和互联网巨魔的真实身份之类的策略,帮助人们加入工会,提倡诸如环境之类的问题。但是,有些人确实认为暴力是法西斯主义的内在性,因此将暴力诉诸于暴力是必要的反对措施。

Antifa NYC新闻网站的代表对国家更广泛地解释了他们的使命:“ Antifa将激进的左翼和无政府主义者政治结合在一起,种族主义者,性别歧视,同性恋者,反犹太人,反犹太人和伊斯兰恐惧症与国际反法西斯主义文化相结合沿着街头和身体面对白人至上的棕色衫,无论他们是谁。”

安提法抗议者经常穿黑色面具和黑色衣服 – “黑色集团”力量。 《新闻周刊》将其描述为无政府主义者抗议活动的一种策略,不一定代表一群人。应该注意的是,安提法远非一个组织,并且是一支相当分散的力量(就像其右翼对手一样)。 Antifa还包括ARA以外的激进组织。印第安纳州和乡下人起义等人的Hoosier反种族主义运动(HARM)等。

保守的评论员将安提法视为煽动者和无政府主义者。凯文·D·威廉姆森(Kevin D. Williamson)在《国家评论》(National Review)上驳回了安提法(Antifa)为发明的“帮派”和“儿童”,同时将白人民族主义者和安提法(Antifa)描绘为“同样非常可悲的小硬币的两个方面”。威廉姆森(Williamson)也不认为美国有“崭露头角的法西斯运动”,如果您相信这一点,这当然会使安提法的存在不必要和荒谬。乔治·索罗斯(George Soros),右翼最喜欢的布吉曼(Boogeyman))。他在推特上发了威胁,称联邦资金可以从伯克利(Berkeley)获得暴力和压制言论自由。从权利中有请愿书将“安提法”指定为一个家庭恐怖组织。反过来,自由主义者的批评者也是偏执的,一小群防安煽动者可以开始一系列事件,从而使愤怒的特朗普建立某种戒严令。

边缘群体之间的战斗能否变得更糟,超越双方的激进元素?如果该国的言论没有改善,并且在双方之间将继续驱动楔子,他们俩都独家聆听自己的媒体,那么没有什么可以期待的。除此之外,随着特朗普周围的各种调查都在关闭时,知道他对自己的位置加倍并骚扰了他的基地的偏爱,想像一个美国在强烈的暴力中爆炸的美国并不是不可想象的。

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6495.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息