柏拉图会嘲笑我们时代对理性主义的信仰

1.历史将困扰我们时代对理性主义的统治信仰。行为经济学颤抖着信仰,但是正如尼克·罗密欧(Nick Romeo)所指出的那样,柏拉图(Plato)描述了“认知偏见” 〜24世纪前2。和柏拉图

1.历史将困扰我们时代对理性主义的统治信仰。行为经济学震惊了信仰,但是正如尼克·罗密欧(Nick Romeo)所指出的那样,柏拉图(Plato)描述了“认知偏见” 〜24世纪前。

2.柏拉图远非独自一人。不是每个现实的作家都描述了人类在任何地方的认知脆弱性吗?除了一些痴迷数学的经济学家?

3.没有历史,艺术和日常经验,反对那些过度理性的Econo模型的个人主义者?

4.例如,这是莎士比亚关于确认偏见的:“淡淡的空气 /对嫉妒的确认很强 /作为证明……”

5.许多认知偏见的要旨不应该惊讶非经济学家(“手中的鸟在灌木丛中值得两只” =“损失厌恶”)。

6.丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)的认知偏见宣传诺贝尔(Nobel)涉及研究祖母智慧(每个心理学家都知道我们“既不是完全理性的,也不是完全自私”)。

7.除了具有认知偏见的脚注哲学对话的乐趣之外,柏拉图还会嘲笑经济学理性主义。

8.柏拉图将哀悼视为对非理性冲动的奴役(现在推动了无意识的市场优先事项)。

9.他知道我们在不理性上说服力。他讨厌Sophists教授如何在物质上出售诱人的表面(产品营销)。显然,营销一直使用认知偏见(理论不足)。

10.即使许多经济学家宣布我们是理性的优化者,企业也以盈利的原则运作,即每分钟都有一个容易操纵的傻瓜。

11.但是柏拉图通过普及数学欲望来缩小现代理性主义的兴起。 2,000年后,“爱上几何形状”是一种启蒙运动“职业危害”。如今,类似的数学崇拜(对于代数 +统计数据)将经济学家推向了非理性的数学幻想。12。柏拉图的对话在很大程度上没有引起人们的注意,使“认知个人主义”的缺点戏剧化。

13.社会认知研究表明,“个人知识总是非常浅薄” – >“我们永远不会单独思考”。

14.我们进化为社会推理是不言而喻的吗?像人性的其他重要方面一样,思考集体和部落发展(不是个人化的)。

15.有趣的是,虽然“确认偏见”会使独奏的思维恶化,但它可以改善群体的推理(其他认知观点抵消了您的偏见 – >不单独或使用认知克隆)。

16.反对认知个人主义是科学成功的方式(偏见平衡过程)。

17.著名的科学机构座右铭“不用男人的话”也适用于您自己的话。确定自己通常不是可靠的直觉。我们爱上了想法和方法,并对我们心爱的缺点视而不见。

18.热爱数学的经济学家,如果他们不友好,则通常排除“明显的经验”事实,从而加强对理性主义的信念。这种“方程过滤”会产生“理论诱导的失明”(范围范围的方法级偏差)。

19.这个数学上的愚蠢必须歪曲我们的挚爱数学模型来工作。认为像地图这样的模型必须排除细节,因为我们在这里忽略了已知的障碍。没有合理优化群众的有效分配市场涅rv,20。除了对无行经济学的数学病理学之外,对理性主义的信念放错了,使唐纳德·特朗普的总统职位。他比许多理性主义者更好地掌握经验心理学。每个销售人员都知道说服力不是事实或逻辑,而是不可避免的情感和信任依赖性的(请参阅亚里士多德关于精神,悲伤,徽标)。

21.否认我们深深有限,深处,深层社会本质的生活方式注定要击败历史的垃圾箱。

纽约人漫画家朱莉娅·西特(Julia Suits)的插图兼特殊发明目录的作者

原创文章,作者:互联世界,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6482.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息