参议员约翰·麦凯恩（John McCain）在一份声明中宣布，他将对格雷厄姆·卡西迪（Graham-Cassidy）的共和党医疗保健法案进行投票，该法案将共和党立法置于严重的危险中。
参议员约翰·麦凯恩（John McCain）在一份声明中宣布，他将对格雷厄姆·卡西迪（Graham-Cassidy）的共和党医疗保健法案进行投票，该法案将共和党立法置于严重的危险中。
这一消息令人惊讶，这不仅是因为格雷厄姆和卡西迪是麦凯恩的私人朋友，而且还因为他反对立法背后的过程，而不是其政策。
麦凯恩（McCain）写道，他“不能很好地良心”对该法案进行投票，因为它没有通过“常规命令”参加国会，并且如果它是“大量听证会，辩论和辩论和修正案。”他补充说，9月30日，共和党预算和解截止日期的“幽灵”在整个过程中悬而未决。
我不能为Graham-Cassidy投票良好。一项影响如此多生命的法案值得采取两党的方法。 https://t.co/2sdjhw6erapic.twitter.com/30owezqplg
– 约翰·麦凯恩（John McCain）（@senjohnmccain）2017年9月22日
道德推理 – 在给定情况下，我们如何在对与错之间做出决定，通常会评估事件的结果，尤其是在公共政策问题上。例如，有些人反对格雷厄姆·卡西迪（Graham-Cassidy）法案，因为不保证患者的保护，同时将医疗保健对州政府的授权很大。但是麦凯恩认为立法在道德上具有重要意义的过程。这种对机构规律性的辩护并不奇怪，这并不奇怪，这并不是亚利桑那共和党人第一次使用“正常命令”来批评该立法：
“让我们互相信任。让我们回到常规命令。”麦凯恩在7月的参议院楼上说。 “我们一直在为太多重要的问题旋转车轮，因为我们一直在努力在没有过道的情况下找到一种赢得胜利的方法。”实际上，在参议院保存“常规秩序”的道德价值似乎超过了麦凯恩的。对共和党医疗保健法案的道德认可，也许是因为他认为抛弃“常规命令”会对以下立法产生不利影响。那么，麦凯恩究竟返回“常规订单”是什么意思？
麦凯恩实质上呼吁国会按照代表世代相传的美国立法制定的规则和先例。这是反对特殊工作队和闭门会议的论点，呼吁采取更多两党和（因此）对政府的态度较慢。正如麦凯恩（McCain）所写，从理论上讲，这将使法律具有更广泛的吸引力和更长的寿命：
“我们不应该满足于以政党的方式通过卫生保健立法，就像民主党在2009年通过国会殴打奥巴马医改时所做的那样。如果我们这样做，当政治风转移时，我们的成功可能和他们的成功一样短暂，就像他们经常这样做。这个问题太重要了，太多的生命有风险，我们让美国人从一次选举到下一次选举以及如何获得健康保险。这项影响的法案需要两党的方法。”
尽管如此，“常规秩序”仍然可以解释。
我认为，没有“常规秩序”，乔治华盛顿大学和布鲁金斯机构的程序专家莎拉·宾德（Sarah Binder）说。
根据Binders的说法，呼吁“常规命令”可能意味着很多事情：减少诉讼，两党制，委员会应该制定政策而不是领导才能。这是对解释开放的。而且，正如琥珀·菲利普斯（Amber Phillips）为《华盛顿邮报》（Washington Post）撰写的那样，有一些实用的障碍可以返回麦凯恩（McCain）的“常规秩序”的想法：共和党在意识形态上被分歧，数字时代已经提高了对政治总理特朗普的外部利益的力量，以此公开试图公开尝试影响共和党议员对少数党派的几个世纪以来的保护措施已被民主党和共和党人抛弃，近年来，总统（即总统）正在公开反对常规秩序：
美国参议院应立即转换为51票，并获得快速和轻松的批准，并获得批准的医疗保健和减税。毫无疑问，Dems会这样做！
– 唐纳德·J·特朗普（@RealDonaldTrump）2017年5月30日
– –
原创文章，作者：大天，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6455.html
