美国更分裂的是政治,阶级或宗教?

在2017年,红色和蓝色之间的冲突比黑白之间的冲突更为强烈。一项新的皮尤研究中心调查显示,有86%的美国人说民主党与共和国之间的冲突

在2017年,红色和蓝色之间的冲突比黑白之间的冲突要强。

皮尤研究中心的一项新调查显示,有86%的美国人表示,民主党人与共和党之间的冲突是强大或非常强大的。相比之下,只有65%的美国人对黑人和白人之间的种族关系表示同样的话,而60%的美国人则报告了穷人和富人之间的强烈冲突。

但是,受访者并没有报告说,农村和城市人之间的冲突几乎是强烈的 – 有些人建议在唐纳德·特朗普总统的选举中发挥作用的二分法 – 只有37%的人说发生了强烈或非常强烈的冲突两组之间。

保守派和自由主义者都感到不和谐:90%的民主党人和86%的共和党人报告了强烈或非常强烈的冲突,代表比2016年或2012年记录的皮尤研究中心的总比率更高。比以往任何时候都涉及基本的政治问题。皮尤研究中心报告:

自1994年至2017年夏季以来,该中心在调查中提出的10个问题,民主党与共和党之间的平均差距从15个百分点增加到36分。现在,这个差距比在不同种族,年龄,教育背景和其他人口统计学因素之间相同问题上的平均差距宽得多。

有趣的是,民主党人比共和党人更有可能意识到调查中列出的每组群体之间存在强烈冲突:富人和穷人,白人和黑人,农村和城市,民主党和共和党人。同样,黑人比白人更有可能感知每个衡量的群体之间的冲突。制造问题更为复杂,是两党内部的分裂和内斗。 In October 2017, the Pew Research Center published a report that describes the subgroups that have taken shape within each party in the wake of President Donald Trump’s election.

在左边:

扎实的自由主义者 – “大部分白人,财务舒适且受过高等教育(大多数是大学毕业生,近三分之一具有研究生学位),坚实的自由主义者压倒性地表达了几乎每个问题的自由主义态度。但是,机会民主党人并不那么富裕,政治参与度和自由主义者较少 – 无论是他们对问题的态度和在政治上的描述。虔诚和多样化也是最政治上混合的类型学小组(大约有四分之一的共和党人),也是政治上最少的参与。他们的不满源于他们对政治,政府和该国的事情的愤世嫉俗。这种财务压力是多数少数派小组支持激进政府和社会安全网,但大多数人说政府“浪费且效率低下。”

在右边:

核心保守派 – “在许多方面是最传统的共和党人”,并且“经济上舒适,以男性为主的团体压倒性地支持较小的政府,降低公司税率,并相信国家经济体系的公平性”。代表“共和党基础的小部分,比其他倾向于共和党的类型学小组更老,教育程度较低。与核心保守派不同,国家第一保守派对国家的课程不满意,对移民的高度批评和对美国全球参与的警惕。压倒性的份额(94%)说,经济体系不公平地利用强大的利益,这使市场怀疑论者的共和党人在这个问题上的看法更接近稳固的自由主义者(99%的自由主义者比核心保守派比核心保守派(21%)。”新时代的企业家。 – “从根本上对国家状况及其未来感到乐观。他们比任何其他类型学小组更有可能说下一代美国人的情况会比当今的人更好。新时代的企业家比其他倾向的群体更年轻,有点少于其他倾向的群体,这是强烈的亲企业,并且通常认为移民加剧而不是负担,而不是负担。详尽的报告。

原创文章,作者:点数网,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6407.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息