挪威投票决定将所有药物合法化。美国应该效仿吗?

是惩罚罪犯还是试图改革他们的问题并不是什么新鲜事。虽然有些人最大程度地执行,包括单独的监禁和死刑,而另一些人则更多地嗡嗡作响

是惩罚罪犯还是试图改革他们的问题并不是什么新鲜事。虽然有些人最大程度地执行,包括孤独的监禁和死刑,而另一些人则采取了更人性化的途径,试图恢复罪犯以融入社会。

讨论药物时,这个问题尤其加热。从八十年代到今天的阿片类药物,美国的战争一直是不断的失败。定义什么是药物,它如何使用和不能使用,谁能使用它,而不是生物学比生物学更多地是关于政治和企业利益的。糖是当今地球上最有效,最致命的药物,但它广泛可用,便宜和庆祝。

因此,整合到社会结构中已经成为糖,即使将其提及为“药物”也肯定会煽动嘲笑和冷笑。我们知道酒精是一种药物,但是由于它也受到了严格的制裁(并且征税),因此我们认为这并不是那么糟糕。同上的香烟,即使这两个人每年杀死了数十万人比大麻多。向后拉足够远,我们摄入的一切都是药物,因为一切都会导致体内化学反应。

一些国家正在意识到这一点。挪威最近投票决定将非法毒品完全非法化,并通过治疗而不是监狱派遣罪犯。尽管议会对该法案的支持已经通过,但它仍然必须通过政府找到自己的道路。

Storting Health委员会副主席Sveinung Stensland评论了这一决定:

这一变化将需要一些时间,但这意味着一个改变的愿景:那些患有药物滥用问题的人应该被视为病态,而不是被罚款和监禁等经典制裁的罪犯。这不是突然的决定;挪威政客多年来一直在辩论这一辩论。 2001年,葡萄牙合法化药物,导致艾滋病毒感染,过量服用和与药物有关的犯罪大大减少。例如,在2001年,艾滋病毒感染影响了104.2个新病例;到2015年,该数字已下降到4.2个案例。

另一个重大反应是社会污名化。正如《卫报》报道的那样:

语言也开始转移。那些被称为drogados(瘾君子)的人(笨蛋)更广泛,更加同情,更准确地称为“使用毒品的人”或“成瘾障碍的人”。这也是至关重要的。

JoãoGoulão是葡萄牙第一只猫(Centros de atendimento a tocitipationdentes,A康复设施)背后的两个人之一。他在1997年帮助起草了法律合法化的立法。他指出,葡萄牙是一个保守的国家。该决定比自由和自由更经济和社会。但是八十年代和九十年代的吸毒已经传播以影响全国的每个家庭:

有一点,您找不到一个没有受到影响的葡萄牙家庭。每个家庭都有瘾君子或瘾君子。这是社会所感受到的一种普遍性的:“我们必须做某事。”

二十年后,美国家庭正在挣扎着一种仍在增加力量的阿片类药物流行病 – 2014 – 2016年间,芬太尼死亡人数增加了540%。到目前为止,2017年的数据并不有希望。

众所周知,理查德·尼克松(Richard Nixon)将成瘾与犯罪联系在一起,以压制七十年代的少数群体和政治激进分子。这种思维方式迫使美国立法者以及美国公众将某些物质与其他物质联系起来,而其他物质则是好是良性或最不良性的物质。由于阿片类药物与白人工人阶级有关,因此对阿片类药物被视为同情和理解的机会,而裂缝,内部城市问题,被视为可以消除的疫情。筛选有关物质如何在我们体内作用的分散和冲突的报道。通过了解什么药物的作用以及它们如何有用或有害,我们可以就如何治疗用户做出适当的决定。

psilocybin,MDMA和LSD等迷幻药都被视为计划中的一种物质,这意味着它们没有医学价值 – 证明与治疗焦虑,抑郁和寿命终止护理有关。随着大麻素的积极影响继续滚动,大麻正迅速在州逐个状态下变得非刑事化。

挪威决定通过治疗推动重罪犯是向前迈出的一步,尽管希望将对每个人捕获的毒品进行更详细的考虑。海洛因成为一个好的候选人;大麻,除非滥用水平真正瘫痪,否则大麻不是那么多。这就是关于不同物质的毯子法规的问题:您不公平地等同于不同的药物。

就是说,进步是进步。希望美国效仿。首先是非刑事化,然后政府资助的技术和糖成瘾中心以应对我们的两个主要罪魁祸首。

一个人可以做梦。

德里克·贝雷斯(Derek Beres)是整个运动的作者:训练大脑和身体以获得最佳健康。他总部位于洛杉矶,正在撰写一本有关精神消费主义的新书。在Facebook和Twitter上保持联系。

原创文章,作者:互联世界,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6406.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息