人类长期以来一直在辩论“金钱不能给你买幸福。”流行观点表明，确实不能，但最近的研究人员对这一观念提出了挑战。基于广泛的螺柱
人类长期以来一直在辩论“金钱不能给你买幸福。”流行观点表明，确实不能，但最近的研究人员对这一观念提出了挑战。基于广泛的研究，研究人员发现金钱或收入可以为您的幸福做出贡献。在我们的资本主义社会中，收入会导致幸福的增加，以至于需要资金来获得带来幸福的事物。通过满足庇护所或食物的需求，允许购买房屋或杂货，或打开诸如冒险或旅行等体验的窗口，金钱可以增加我们对生活的满意感。
但是债务与福祉之间的关系呢？金钱，即使借钱，也会使我们更快乐 – 还是欠钱的状态会增加我们的不满和压力？ “ iou”是一个永远存在的，有时是必要的邪恶，可以在墙壁上获得学位，头顶上的屋顶或车库中的闪亮汽车。但是要花多少钱？
对于我和我的同事来说，借贷的情感影响当然值得研究，因为目前有80％的美国家庭和70％的大学毕业生正在债务。对先前研究的综述表明，债务的压力是两管搁置的：它似乎溢出并增加了生活的心理负担，但这也是偿还债务所需的实际资源的真正消耗。
为了深入研究，我们的团队分析了大量的大学生样本以及学生贷款对主观福祉的影响。我们发现的大部分内容似乎是不言而喻的：如果债务觉得可以控制，那个人的福祉感比债务感到不知所措，对个人的幸福感进行了不太损害。一个人的福祉感与借入资金的来源不同。从人或地点借的钱收取利息或提供更多灵活性的地方 – 例如，补贴学生贷款的压力要比从具有高昂的利率和没有宽恕政策的金融机构借来的钱减少了压力。债务造成的情感损失与个人拥有其他财务资源的程度不同。一个由投资或财产匹配的债务的人有安全毯来帮助他们。尤其重要的是贷款的理由。为必需品（例如居住的房屋）所承担的债务对一个人的健康不利；为不必要的房屋翻新工程不负责任的挥霍所承担的债务更加压力。因此，教育债务是否减少，因为这会导致许多职业所必需的达成水平？仅在一定程度上。毫不奇怪，我们的分析表明，学生贷款会导致更大的财务忧虑，这对生活满意度产生了不利影响。但是，教育导致真正的收入越多，借款人的焦虑就越少。我们发现，随着学生在多达八年的最多偿还债务，幸福得到了收入的可靠增长，并因债务而减少，直到两人平衡。
此类研究是否有任何好处，似乎很明显？我们这样认为。
当考虑债务还是收入是否对幸福感有更大影响的问题时，了解收入是否仅仅是债务的相反，这是有帮助的。毕竟，如果债务和收入是一维连续体的两个极点，那么比较它们的相对优势将没有实质性的有意义。但是我们的团队发现债务和收入之间有一个有趣的并置，而两者之间的关系更加细微：债务水平都可以累积，无论收入水平如何。实际上，收入水平较高的个人也可以获得更高的信贷，并且可以产生更高的债务。另一方面，财务能力的个人可能会拥有更高的收入水平和较低的债务水平 – 这导致两者之间的反相关关系与他们挑衅的幸福感。 。我们的发现强调，学生在承担大量债务时不应担心自己的信用评分；也必须权衡感官健康和内在情感生活的侵蚀。此外，学生应该理解并非所有债务都有平等的影响。如果您选择承担一些债务，那么一些考虑因素是关键：只借用您可以管理的内容。考虑一下为什么要借钱以及来自何处的钱。仅当您可以用收入或其他资产备份债务时，才借用。如果您考虑这些因素，那么债务就不必抹去你的脸上的微笑。
卡桑德拉·巴茨（Cassondra Batz）
–
这篇文章最初发表在Aeon，并在Creative Commons下重新出版。
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6393.html
