澳大利亚人支持普遍医疗保健,那么为什么不提供普遍的基本收入呢?

在澳大利亚,普遍基本收入的想法已经在我们的政治舞台上浮出水面多年,但仅仍然是一个想法。普遍基本收入的概念始终存在

在澳大利亚,普遍基本收入的想法已经在我们的政治舞台上浮出水面多年,但仅仍然是一个想法。

普遍基本收入的概念一直是有争议的。这一观念 – 政府应该向所有人支付定期付款以满足他们的基本需求,尽管他们收入的收入都被吹捧为解决不平等的解决方案。

在1970年代,普遍的基本收入的想法看起来可能会变得更多。

1972年,罗纳德·亨德森(Ronald Henderson)教授主持了澳大利亚政府的贫困调查,墨尔本研究所的就职主任应用经济和社会研究。当时总理高夫·惠特兰(Gough Whitlam)的任务是调查影响澳大利亚人的各个方面,包括种族,教育,卫生和法律。

亨德森教授的工作导致了现在被广泛称为亨德森贫困线的工作,该贫困线衡量了澳大利亚的贫困程度,以家庭和个人相对于其基本生活成本的收入而言;他主张为澳大利亚提供保证的最低收入计划,类似于普遍的基本收入。

在亨德森教授开始向英联邦委员会对贫困调查委员会开始的报告后,有40多年的历史了:

“贫困不仅是个人属性:它源于社会的组织。”

保证最低收入计划的建议

亨德森询问的最终建议的核心是保证的最低收入计划,在该计划中,向养老金领取者(以高利率)付款,所有其他收入单位(以较低的利率)付款将通过所有私人税款平衡收入。报告指出:

我们认为,这些改革是调和收入支持政策的冲突目的的最佳方式……他们认识到,妨碍私人收入令的残疾人有利于治疗,同时也为没有残疾的人提供支持可能仍然很容易变得贫穷,尤其是大家庭。同样,提供支持的方式不抹黑那些声称的人……因此,收入支持可以被视为权利,而不是宠爱。亨德森(Professor Henderson澳大利亚。这在他的普遍最低付款的想法中是明显的,这将确保个人和家庭的收入超过贫困线。

他没有为了进行测试,而是反对这是为处境不利的系统创建一个单独的系统,而不是污名化的系统,而是想使用税收制度从高收入者那里撤回收入,而不是意味着测试养老金和福利。

但这没有发生。

取而代之的是,惠特兰政府于1975年被解雇 – 调查发表最终报告大约六个月,而马尔科姆·弗雷泽(Malcolm Fraser)领导的新政府几乎没有考虑过其建议。

远离普遍性

在亨德森教授的关键工作时,澳大利亚战后澳大利亚追求创造了一种工业经济,男性工人发挥了主导作用。在大多数情况下,就业意味着行业中的永久全职工作受到监管并受到外国竞争的保护。

但是,自那时以来,该国采取了截然不同的课程。

关键挑战是澳大利亚如何在现代世界中保持其对公平,公平的财富产生和分配的承诺。现代劳动力市场的不稳定本质对家庭和家庭造成了巨大的压力,这使得创建一个在该系统中有效的系统变得重要真正处境不利的利益。

亨德森教授对有针对性的社会保障制度不信任,因此建议获得基本收入,以便对澳大利亚公民“可以将收入支持视为权利而不是恩宠”。

从那时起,尽管在关键的医疗保险公共机构中具有普遍性的榜样,但所有人都有资格,但社会保障体系已变得更加有条件和任意,现在的收益远低于贫困线。

例如,越来越多的证据表明,纽斯特(Newstart)等失业者的社会保障付款现在几乎不满足生活的必要性 – 更不用说在人们寻找工作时涉及的费用了。

在这个国家,我们越来越庆祝企业家的自力更生,但是对于处境不利的人来说,足够收入的确定性是基础。这可能还不够,但这是必要的。

正如亨德森教授在1984年在纪念日集会上的演讲中所说,“我们所有人都有符合不错的最低收入的权利:要获得公平份额”。

墨尔本大学公共政策中心教授副教授Brian Howe

本文最初发表在对话中。阅读原始文章。

原创文章,作者:新鲜事,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6367.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息