一名联邦法官已命令白宫恢复CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）的新闻证书，标志着该网络的法律胜利以及支持该网络的许多媒体组织。
一名联邦法官已命令白宫恢复CNN记者吉姆·阿科斯塔（Jim Acosta）的新闻证书，这标志着该网络和支持该网络的许多媒体组织的法律胜利。
周二，美国有线电视新闻网（CNN）提起诉讼，指控特朗普政府违反了阿科斯塔（Acosta）的第一和第五修正案权利，当时它撤销了记者“硬通行证”的特勤局。今天，华盛顿特区联邦地方法院的蒂莫西·J·凯利法官裁定，政府可能违反了阿科斯塔在撤销硬票方面的正当程序权利。预计阿科斯塔（Acosta）将在周五晚上返回白宫的通常报道。
法官说，尽管如此，这还是一项狭窄而暂时的裁决，诉讼仍然活跃。
特朗普任命的凯利在替补席上说：“我想强调这项裁决的性质非常有限。” “我尚未确定在这里违反了第一修正案。”
白宫违反了第一修正案吗？
很难说。法院裁定，并非所有记者都被自动授予白宫的入境，但“拒绝拒绝给白宫新闻媒体授予真正的华盛顿新闻记者的“重要的第一修正案权利”。
根据法律和核心，合理明确的是法律先例，该法律是政府无法根据内容的原因撤销记者的新闻证书。
CNN诉讼的要旨，就第一修正案而言，是特朗普政府启动了阿科斯塔，因为它不喜欢他的报道。但是，凯利法官在法庭上提出了这一想法，要求CNN的律师Theodore J. Boutrous，Jr。，为什么该网络认为特定的特朗普 – 阿科斯塔爆发的反应是基于满足的，考虑到这只是自那以来发挥的作用之一特朗普上任。“这对总统来说是糟糕的一天。这是中期后的第二天，” Boutrous说：“ Rudeness确实是一个代码词，说“我不喜欢您成为一名积极进取的记者”。”
最终，凯利法官并没有以一种或另一种方式统治潜在的第一修正案，仅决定白宫否认阿科斯塔的第五修正案权利，并补充说，政府撤销阿科斯塔的新闻通行证的过程“被神秘地笼罩着”。特朗普政府仍然可以对此案提出上诉，如果政府将来提供正当程序，阿科斯塔仍然有可能撤销他的艰难通行证。
同时，白宫新闻秘书莎拉·桑德斯（Sarah Sanders）写道，政府正在起草“规则和流程，以确保将来公平，有序地新闻发布会”。
她写道：“白宫必须有礼节。”
原创文章，作者：点数网，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6212.html
