在世界上几乎所有国家，妇女往往比男人更虔诚。在美国，最近的调查在宗教信仰方面显示了性别之间的12分差异。什么经验
在世界上几乎所有国家，妇女往往比男人更虔诚。在美国，最近的调查在宗教信仰方面显示了性别之间的12分差异。什么解释了差距？
一项发表在《宗教科学研究》杂志上的新研究表明，男性更有可能冒险。这是研究作者的社会学教授约翰·霍夫曼（John P. Hoffmann）如何解释了风险偏好与宗教信仰与PSY职位之间的联系：
“……我们回想起，很久以前，哲学家和数学家布莱斯·帕斯卡（Blaise Pascal）提出，相信上帝是一种避免风险的策略，而不是相信这是风险的[哲学论点帕斯卡尔的下注所描述的命题]。然后，我们结婚的想法是，女性比男人更宗教，男人通常比女性更有风险，而宗教参与可能是一种避免风险的生活策略，以假设风险偏好可能至少占宗教信仰中的某些性别差异和行为。”霍夫曼解释说。
这是霍夫曼（Hoffmann）于1995年首次提出的一种理论，标题为“风险和宗教：对宗教性别差异的解释”，关键的收获是“曾经考虑过风险的偏好，是宗教上众所周知的宗教差距女性和男性消散。”但是，随后的研究未能复制他的结果，这可能是由于方法论的错误。
关于风险优先理论的新研究是试图复制并有可能扩展这些初始结果的尝试。在这项研究中，霍夫曼检查了2015年监测未来研究，2010年全国药物使用和健康调查以及2005年全国青年和宗教调查的数据。这些消息来源记录了22,745名美国青少年的风险偏好，宗教和人口变量。在比较数据后，结果表明，男人更愿意承担风险，而女性则更有可能是宗教信仰的。此外，当冒险作为控制变量时，男性和女性宗教的差距几乎消失了。
“这些研究的一个收获是，原因之一，但不是唯一的原因，年轻人比年轻女性少参与宗教，是因为她们更有可能说他们喜欢冒险。因此，那些有兴趣理解为什么有些人比其他人更具宗教信仰的人不仅希望考虑他们的核心信仰和生活经历，而且还要考虑以风险的方式行事的倾向。”霍夫曼告诉Psypost。
霍夫曼（Hoffman）警告说，这项研究并不能证明冒险偏好充分解释了男女之间的宗教信仰差距，而研究只关注年轻人。
霍夫曼说：“这项研究发现性别，风险偏好和一些宗教信仰和参与度之间的统计学关联。” “但是很明显，还有许多其他因素会影响个人参与宗教的参与，这可能是任何性别差异。尽管这项研究对揭示宗教的性别差异做出了很小的贡献，但研究人员将明智地关注具有更大影响的特征。” CC0公共领域
还有什么解释宗教性别差距？
正如社会学家奥马尔·黎扎多（Omar Lizardo）和杰西卡·柯莱特（Jessica L.大多数解释都认为自然或养育是造成差距的原因。正如皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一篇文章所指出的那样，这是一场辩论，很可能不会很快解决。
男性和女性之间着眼于物理，生物学或遗传差异的“自然”理论并未发现与更大的宗教信仰有关的可衡量因素。以及将社会因素指定为解释宗教性别差距的主要机制的“培育”理论都面临着一个问题：尽管最近几十年的社会变化和性别转变，但许多社会中的宗教性别差距仍然存在。”
像大多数人类现象一样，答案可能涉及两者之间的综合，正如美国天主教大学的研究人员D. Paul Sullins牧师曾经说过：“对宗教性别差异的更深入的了解在于……接受复杂性。透明
原创文章，作者：新鲜事，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6104.html
