在瑞士,拥有枪支很高,但大规模枪击事件很低。为什么?

一项研究显示,2016年,世界上约有251,000人死于枪支暴力。这个数字中的三分之一(超过80,000)来自两国与枪支有关的死亡人数最多的国家:b

一项研究显示,2016年,世界上约有251,000人死于枪支暴力。这个数字中的三分之一(超过80,000)来自两国与枪支有关的死亡人数最多的国家:巴西,第一名和美国,第二名。

很明显,在美洲,这里存在一个问题,但枪支权利在美国是一个有争议的话题。支持枪支的支持者认为,枪支拥有权是防止暴政的必要先决条件,而反枪支支持者则认为,就潜在的暴力而言,广泛的枪支所有权的成本太高了,无法支付捍卫假设威胁的费用。他们指出的是欧洲国家的枪支拥有率明显降低,并且相应地,枪支死亡率明显降低。

但是,瑞士似乎是一个例外。该国的枪支拥有率很高。尽管欧洲造成的枪支暴力死亡率仍然很高,但与美国相比,瑞士在大规模射击方面似乎具有更大的效果,这最后发生在2001年的陆上锁定国家。

瑞士士兵学会维护直升机。瑞士虽然历史上是中立的,但对所有健全的成年男子都有强制性的军事征兵。图片来源:Fabrice Coffrini / AFP / Getty Images

是什么使瑞士与众不同

尽管瑞士枪支拥有欧洲仍然相当高 – 瑞士每100人约有27.5枪 – 与美国相比,每100名美国人相对较低,但大约有120.5枪。尽管美国每100,000人近12人死亡,但瑞士大约有7个死亡。考虑到美国和瑞士枪支拥有之间的差异,较少的人数可能直接归因于流通中的枪支数量。但是,瑞士确实在瑞士的地方闪耀,在其上,在其上闪耀的地方。质量射击数量少。自2001年以来,它就没有一个人,当时一名男子突袭了祖格的地方政府机构,杀死了14人。也就是说,有几个因素可能会影响其较低的大规模枪击事件。

首先,瑞士为健美的成年男子提供强制性服兵役,女性也可以自愿参加兵役。强制性征兵实际上在瑞士非常受欢迎,有73%的瑞士公民投票反对全民公决,以废除这种做法。服兵役后,如果他们是军官,则将瑞士保留到30-34岁,在此期间他们必须保留服务武器。结果,许多瑞士人拥有枪支,并且默认情况下对其使用了高度训练。相反,如果美国公民生活在一个特别宽松的状态,他们可以在没有任何培训的情况下购买枪支。

此外,瑞士平民必须证明他们在陆军征兵之前在身体,智力和精神上具有能力(法语来源)。虽然这是在美国军方服务的要求,但在美国许多州拥有枪支所有权并不是必需的。由于许多瑞士公民通过军方获得武器,因此可以验证枪支拥有者能力的主要途径。技术上,美国联邦法律确实禁止严重的精神病患者购买枪支,但该禁令的实施是差的,但。联邦背景调查系统的人手不足和资金不足,即使法院以前发现它们不适,有关潜在枪支购买者心理状况的记录通常是不完整或缺席的。迪伦·屋顶(Dylann Roof)向南卡罗来纳州查尔斯顿(Charleston)的一座教堂开火,他的背景调查应该不及格,但能够购买他的.45口径格洛克(Glock)。相比之下,一些瑞士警察可能会在批准枪支许可证之前要求精神科医生的证书,这是在瑞士购买大多数枪支之前所必需的。

原创文章,作者:小彭山,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/6015.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息