2014年夏天，发布了两次视频，震惊了世界。他们向ISIS展示了两位美国记者的斩首 – 首先，詹姆斯·弗利（James Foley），然后是史蒂芬·索特洛夫（Steven Sotloff）。虽然视频
2014年夏天，发布了两次视频，震惊了世界。他们向ISIS展示了两位美国记者的斩首 – 首先，詹姆斯·弗利（James Foley），然后是史蒂芬·索特洛夫（Steven Sotloff）。尽管这些视频在电视，印刷和在线新闻上进行了广泛讨论，但大多数媒体并未显示完整的录像。但是，在线找到指向视频的链接并不难。
当时，加利福尼亚大学的莎拉·雷德蒙德（Sarah Redmond），尔湾（Irvine）和她的同事已经进入了一年的纵向研究，以评估对波士顿马拉松爆炸的心理反应，该爆炸发生在2013年4月。他们意识到他们可以使用同样的全国代表性样本的我们成年人调查哪种人选择观看ISIS斩首，以及原因。他们的发现现在出现在美国心理学家发表的一篇论文中。
到2013年春末，研究人员已经在线招募了4,675名成年人，并评估了他们的心理健康，观看电视习惯，人口统计，政治隶属关系和宗教。六个月后，参与者还报告了他们对未来恐怖主义的恐惧以及他们一生的暴力暴露。然后，在2015年4月至6月之间 – 在发布两个ISIS斩首视频大约八个月之后 – 有3,294名参与者匿名报告了他们是否全部，部分或根本不观看其中一部视频。
约有20％的人报告观看了其中一个视频的一部分，另外5％的人说他们至少看了一个。这些团体中的人们更有可能是男性，基督教和失业者，看电视多于平均水平，并拥有更高的一生暴力经历。
近3000名参与者还同意写出他们观看，停止观看或完全避免完全看视频的动机。所有人完全或部分观看视频的人说，他们想获取信息并验证视频是否存在，或者想满足这些视频他们对其中的好奇心。那些停止观看部分或避免视频的人报告说，他们主要是出于情感原因这样做的（例如，“太可悲”了），或者因为他们不想通过观看来支持他们在支持ISIS镜头。
参与者做出这些答复一年后，他们完成了更多的在线调查，研究人员发现，观看至少一部分视频的人的痛苦水平更高，并且对未来的负面事件的恐惧与那些hadnn’s’相比，他们更加担心未来的负面事件。 t看着一个。这些关系在控制先前的困扰，终身暴力和先前对负面事件的恐惧之后保持了关系。
该研究的纵向性质 – 重要的心理数据在释放视频之前就收集了很高的收集以及后来 – 使研究人员对他们的结论充满信心：“观看图形覆盖范围可能会加剧恐惧的恐惧并增加心理症状，并证明负面的症状观看恐怖分子产生的图形媒体的心理影响。”正如雷德蒙德（Redmond）和她的同事们进一步指出的那样，调查结果还暗示：“观看这种报道可能有助于恐怖分子实现他们灌输恐惧的目标。”
以前的研究人们为什么观看可怕或恐怖视频的重点是虚构的材料。据研究人员的知识，这是第一个探索一般人群中有哪些百分比的研究选择观看图形现实生活中的暴力视频，也是为什么 – 为什么 – 以及心理影响可能是什么。这项工作提高了一些重要的问题，尤其是：新闻节目应如何处理此类恐怖事件的报道？在主流新闻频道上全面运行斩首镜头是不可想象的。但是，覆盖范围的风暴是否真的需要内容？研究人员建议，它可能促使许多人（尤其是那些有恐惧的恐惧的人）想自己看完整的镜头，可能会使他们的焦虑恶化，这可能会使他们更有可能使他们更有可能寻找。将来其他类似的痛苦镜头。了解如何防止这种“恐惧的螺旋”将是该地区进一步研究的重要话题。
– 谁看着ISIS斩首 – 为什么
Emma Young（@emmaelyoung）是BPS Research Digest的员工作家
–
本文最初发表在BPS Research Digest上。阅读原始文章。
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6012.html
