新西兰总理贾辛达·阿尔德恩（Jacinda Ardern）周四宣布，计划禁止一系列半自动枪支和枪支组件，因为大规模枪击事件造成50人丧生。” 3月15日，纳蒂（Nati）
新西兰总理贾辛达·阿尔德恩（Jacinda Ardern）周四宣布，计划在大规模枪击事件造成50人枪杀后，禁止一系列半自动枪支和枪支组件。
阿尔德恩说：“ 3月15日，美国目睹了恐怖袭击，证明了新西兰枪支法律的弱点。” “这次攻击中使用的枪支有能力连续射击。这些武器的轻松供应时间必须结束。今天，他们会的。”
该禁令包括“军事风格的半自动（MSSA）和突击步枪”，以及高容量的杂志和有助于将武器转化为MSSAS的零件。
阿尔德恩说：“我坚信，新西兰的绝大多数合法枪支拥有者都会理解这些举动符合国家利益，并将大步进行这些变化。”在新西兰。
此举还包括一项枪支背包计划，估计将使该国损失100到2亿美元，这已经在改变美国的枪支管制对话的形式，这引发了有关立法者在美国土壤上未来大规模枪击事件后如何做出反应的问题。在大多数情况下，民主党人称赞这一禁令是美国未在美国找到的那种迅速而决定性的枪支法规立法的光辉榜样
在 @Jacindaardern的领导下，新西兰禁止了袭击步枪和军事风格的半自动武器，仅在基督城清真寺袭击六天后。公务员并没有停止提供思想和祈祷。他们选择act.pic.twitter.com/huodopsjfp
Twitter.com
桑迪·胡克（Sandy Hook）发生在6年前，我们甚至无法让参议院对带有＃HR8的通用背景调查进行投票。基督城发生了，新西兰在几天之内采取了行动，以从消费市场中获取战争武器。这就是领导力的外表https://twitter.com/keithboykoykoykoykin/status/1108559359607521282…twitter.com
这就是您的做法。
Twitter.com
这是阻止枪支暴力的真正行动。我们必须遵循新西兰的领导，参加NRA并禁止在美国的突击武器的销售和分配。
Twitter.com
一些枪支控制的拥护者指出，在大规模枪击事件发生后，新西兰和美国的反应之间存在差异。
美国6年后，桑迪钩•基督城后6天新西兰的想法和祈祷•禁止半自动攻击武器•回购计划•支付所有葬礼•提供伤害的收入•毛利舞蹈•戴着团结围巾•和思想和祈祷•祈祷。 com/cdoxkr1bqi
Twitter.com
但是，两国之间存在关键差异，有助于解释其中的一些差异，包括：
“保留和携带武器”的权利受到美国宪法的第二修正案的保护。正如Ardern指出的那样，新西兰没有这样的基本保护。新西兰拥有约480万居民和150万枪。美国拥有约3.27亿居民和3.93亿枪。
一些枪支权利倡导者指出，民主党人如何说枪支控制法不会导致政府没收枪支，但现在正在庆祝这样做的法律。对于许多枪支拥有者而言，这可能有助于验证“湿滑的斜坡”论点 – 或者，任何枪支控制法的最终游戏都是没收的，因此，这是官方的：您想禁止所有半自动枪支： //twitter.com/aoc/status/1108908752865054720…
Twitter.com
我当然会看到很多人喜欢说“没人来为您的枪支来庆祝这项没收工作。
Twitter.com
其他批评家严重不同意民主党人的观念，即在事件发生后，迅速，权威的行动是一件好事，即法律被一个人严重虐待。
查尔斯·C·库克（Charles C. “如果一个连环杀手自由行走，然后再次谋杀，我们不会说，‘对，就是这样，’就是限制纯真的推定或废除陪审团的审判。如果轰炸机在他家中的炸药爆炸物，我们不会说：“嗯，我想我们需要废除第四修正案，在任何人都可以反对之前，我们也不赞扬其他隐私已被严重删节的国家他们即时的邪恶面貌。我们也不应该用枪做。而且，由于通过第二修正案，该修正案是为了防止这种行为的确切行为，我们不会。”
菲利普·克莱因（Philip Klein）为华盛顿审查员写作，将新西兰最近的权力行使与唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统试图在宣布全国紧急情况下挥舞以在美国 – 墨西哥边境建造“隔离墙”的行动相同：“我强烈批评我。特朗普的宣言并认为国会应该采取行动遏制《紧急权力法》。然而，还值得注意的是，特朗普的行动受到国会的谴责，必须在许多法律挑战中生存下来，这至少会大大推迟这一挑战，即使最终不会阻止他建造隔离墙的能力。如果特朗普有能力以与新西兰刚刚发生的事情相同的方式行事，那么他们已经在建造墙。”
原创文章，作者：互联世界，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/6006.html
