研究:关于白人特权的自由主义者的教学揭示了“惊人的”盲点

自由主义者的同情是否有盲点?最近发表在《实验心理学杂志》上的一项研究研究了“社会自由主义者”接受了“白人私人”的教育时发生了什么

自由主义者的同情是否有盲点?最近发表在《实验心理学杂志》上的一项研究研究了“社会自由主义者”接受了“白人特权”的教育时发生了什么。尽管他们确实更加意识到白人在社会上可能带来的好处,但自由主义的人也对贫穷的白人表现出较少的同情。

民意调查表明,自由主义者通常更专注于种族和种族主义是比保守派更大的社会问题。为了衡量其他问题等其他问题是否被认为不太重要,研究人员团队进行了两项研究。

参与者包括来自美国各地的650名自由主义者和保守派进行在线研究。 68.8%的受试者是白人,16%是黑人。

研究人员将参与者随机分为两个队列。有人读到有关白人特权的人,并被要求确定美国白人享有的一些特权例子,例如:“从不要求白人为他们的种族群体的所有人说话”。另一组没有收到这样的指示。

然后阅读参与者有关可怜的白人或可怜的黑人的段落。他的名字(凯文),他的位置(纽约)以及他是由单身母亲抚养并一生都生活在贫困中的事实。现在他据说他正在福利。传记信息的唯一区别是他是黑人还是白人。

科学家发现的是,如果凯文被描述为黑人(而不是白人),那么了解白人特权的自由主义者对凯文更加同情。另一方面,认为保守派对穷人表示低水平的同情,无论他们是什么种族。对他们来说,如果他们在此之前读过有关白人特权的信息也无关紧要。 t对自由主义者中的贫穷黑人表示同情。相反,他们将贫穷的白人归咎于他们的贫穷,就好像考虑到由于种族而获得的所有特权,他们可以做得更好。

库利教授将自己描述为自由主义者,他认为这种思想背后的假设使贫穷的白人被忽视,因为他们“违反了种族的刻板印象(即,白人是富有的)”,并且这种“可能会呈现出其自身的复杂性,使其具有自己的复杂性。白人在主观上的感觉以及他们在贫穷时的对待。”

为什么“我不是种族主义者”只是故事的一半

content.jwplatform.com

为什么“我不是种族主义者”只是故事的一半

Cooley指出,尽管他们的研究强调了所有说服的美国人对种族和阶级的感觉的复杂性,但关于白人特权的教学非常重要。教授说,这些信息强调了诸如警察暴行之类的持续社会种族主义。 Cooley说,将更多的“交叉镜头”带到谈论特权方面也很重要。她指出,特权可能来自众多因素 – 班级,性别,年龄,能力,性取向等。因此,“我们大多数人在某个时候都经历了特权和边缘化。” “种族和阶级的复杂交叉点:在社会自由主义者中,了解白人特权会减少同情,增加责备并减少对白人对贫困挣扎的外部归因,”这里。

这项研究是由高露洁大学的心理学家Erin Cooley和William Cipolli III以及纽约大学的Ryan F. Lei以及肯塔基大学的Jazmin L. Brown-iannuzzi进行的。

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5949.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息