旧金山投票反对在城市财产上使用面部识别技术的利润率为8比1，成为美国第一个通过此类反监视立法的美国。
旧金山投票反对在城市财产上使用面部识别技术的利润率为8比1，成为美国第一位通过此类反监视立法的美国。
该禁令不包括机场。个人，企业和联邦政府仍然能够使用面部识别技术，获得董事会批准的城市部门也将能够使用。该法律还将禁止旧金山官员与联邦机构分享一些信息，包括移民和海关执法。
一位对禁令投票的城市主管凯瑟琳·斯特凡尼（Catherine Stefanie）表示，面部识别技术可以帮助增强公共安全，尤其是在大批人群的城市活动中。 Stefanie还说，她“担心政治化这些决定”。
面部识别技术的批评者说，它可以在美国带来警察国家
市议员亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）说：“良好的警务并不意味着生活在警察州。” “生活在安全和安全的社区中并不意味着生活在监视状态。”
其他人对
罗切斯特理工学院的教授埃文·塞林格（Evan Selinger）在《隐私论坛》（Future of Privacy Forum）上告诉Phys..org。
当今的监视社会超出了OrwellianCurrent对面部识别技术的使用
目前尚不清楚使用面部识别技术有多少个警察部门。但是，乔治敦大学（Georgetown University）2016年的一项研究发现，有25％的部门能够通过自己的系统或另一个城市拥有的一个系统进行面部识别搜索。该研究还发现，即使没有犯罪记录，目前约有6400万美国人至少有一个数据库。研究人员将其描述为“虚拟阵容”。该技术是执法的有效工具。正如NBC新闻所指出的那样，它已经“导致在印第安纳州俘虏了一名连环抢劫犯，宾夕法尼亚州的一名强奸犯，缅因州的汽车小偷，南卡罗来纳州的抢劫嫌疑人，纽约市的袜子小偷，在俄勒冈州华盛顿县的Shoplifters 。”
但是在中国，面部识别技术是奥威尔式监视制度的一部分，该系统正在帮助政府确定并在许多情况下监禁穆斯林少数民族。一些美国隐私拥护者在提出对市政使用面部识别技术的担忧时提到了中国的监视网络。但是，根据信息技术与创新基金会的丹尼尔·卡斯特罗（Daniel Castro）的说法，这种比较是愚蠢的。
他说：“实际上，旧金山比中国更容易成为古巴的风险 – 对面部认可的禁令将使它随着过时的技术及时冻结。”找到失踪的儿童或失落的老年人，并确保进入政府建筑物。”
卡斯特罗说：“具有讽刺意味的是，对面部识别的禁令是隐私的倒退。”
原创文章，作者：新知会，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5942.html
