人们变得更聪明还是笨蛋?是的。

人们变得更聪明还是笨蛋?似乎很容易回答。研究人员看智商测试;看看分数上升,下降还是侧面;并报告他们的发现。反过来,您是Google

人们变得更聪明还是笨蛋?似乎很容易回答。研究人员看智商测试;看看分数上升,下降还是侧面;并报告他们的发现。反过来,您谷歌搜索了问题,并阅读了一篇文章详细介绍了所述发现。

但是,执行此类搜索,您将获得令人惊讶的矛盾主张。许多许多头条新闻坚称,今天的人们比以往任何时候都更加敏锐。然而,许多其他许多人断言,近几十年来,人类的心理工具却使人类的心理工具钝化。每个主张均基于研究,调查和所有科学。

哪个是对的?在回答这一点之前,我们需要弄清楚所谓的Flynn效应到底是什么告诉我们20世纪的知识分子收益。

为什么智商分数上升?工业化重新融合了我们的思想。弗林效应:人们如何变得更聪明

在1980年代,哲学家詹姆斯·弗林(James Flynn)注意到智商测试偶尔会重新置于重命中。平均智商必须达到100,但每隔几年就会提高分数,并且测试制造商不得不添加更棘手的问题才能使平均水平降低。弗林(Flynn)紧缩了数字,发现智商分数平均每十年增加了三分。该现象以他的荣誉被命名为弗林效应。

发展心理学家史蒂文·平克(Steven Pinker)在我们自然界的更好天使中写道:“这种影响是令人惊叹的。” “今天的一个平均少年,如果他或她可以回到1950年,那将是118岁的智商。如果这名少年回到1910年,他或她的智商为130,占他98%的智商。或她的同时代人。是的,您读到了这一点:如果我们以弗林的效果为面值,那么今天的一个典型人比1910年美好时代的98%更聪明。”当然,平克(Pinker)很快指出,我们不能以面值为Flynn效果。居住在1910年的人们不是傻瓜,他们无法在微积分周围缠着头或认为地球是平坦的。进化论在仅世纪以来,我们的心理软件也没有遗传重新设计。

相反,20世纪的工业化环境要求人们比前几代更频繁地用抽象的术语使用和思考。并非偶然,诸如Raven的渐进式矩阵等智商测试衡量了一个人抽象思考并将这种能力应用于新问题的能力(即一个人的流体知识)。

平克提供了一个明显的例子。考虑一个相似的问题,问:“狗和兔子有什么共同点?”答案很明显;他们是哺乳动物。但是在1900年,普通人可能会回答:“您用狗来猎兔子。”这没错。答案阐明了两者之间的具体关系。只是智商测试所寻找的不是抽象分类。

记者戴维·爱泼斯坦(David Epstein)告诉《大思想》:“因此,现代性实质上改变了我们的思维方式,使我们更好地使用广泛的抽象概念并将其应用于我们不熟悉的情况。” “这并不是说一种思维比另一种思维更好。当然不是这样。 [我们]只是适应了不同的条件。”在所有类型的知识上,收益并非平等。正如平克所指出的那样,自1950年以来,矩阵和相似性提高了。但是,算术,词汇和信息(即结晶知识)的总体增长最少。换句话说,今天,我们更好地识别几何形状的模式,但在记住瑞士的首都方面只会稍好一些。 (或后者是一个诀窍。)

(照片:Pixabay)

我们正在失去情报收益吗?

但是,弗林效应现在可能正在消退。根据最近的研究,几个国家的人口基本上是在流血的智商点。去年,一个引人注目的例子来自挪威。

挪威实践强制性的兵役,被宪法的男子必须进行智商测试,该测试为研究人员提供了大量数据。奥斯陆Ragnar Frische经济研究中心的Brent Bratsberg和Ole Rogeberg分析了其中730,000多个智商测试,他们的结果表明1975年是挪威Flynn效应的临界点。从那以后,该国的智商分数下跌。

值得注意的是,在挪威的整个人口中,这种下降不一定是地方性的。尽管这项研究的样本量很大,但它只研究了18-19岁的本地出生的男人,他的父母也是本人出生的。其他年龄或父母妆容的男人没有被解释,该研究在任何年龄段都没有考虑妇女智商。 (虽然挪威今天练习了普遍的征兵,但该法律直到2013年才延长,因此无法获得有关妇女的数据。)即使如此,挪威的下降是更大趋势的一部分。由詹姆斯·弗林(James Flynn)和迈克尔·谢耶(Michael Shayer)撰写的奥塔哥大学的分析研究了各个国家的情报研究。尽管下降并不统一,但它们肯定存在于数据中,尤其是在欧洲国家中。

弗林(Flynn)和谢耶(Shayer)发现,北欧国家(即芬兰,丹麦,挪威和瑞典)将失去6.85个智商积分(预计30年以上)。荷兰在高中表现出损失,但成人的收益却没有,学龄前儿童没有变化。德国保持口头上的收益,但失去了空间点。有趣的是,英国在Raven的渐进式矩阵上显示出轻微的收益,但对Piagetian测试的损失,这是另一个测试测试者的分析能力的测试。

作者写道:“随着时间的流逝,大量的智商收益从未在天空中写成像重力法这样的永恒的东西。” “它们受到社会演变的各种扭曲和转变的影响。如果下降,我们应该太沮丧吗?”

在其他国家,Flynn效应仍然有效。联合国家继续以历史悠久的速度收获,而韩国则获得了两倍的收益。弗林(Flynn)和谢耶(Shayer)还认为,发展中国家将在一段时间内继续表现出收益。

了解多种智能,霍华德·加德纳德(Howard Gardnerdid)聪明的人愚蠢地昏迷了环境?

是什么导致了一些欧洲国家的智商分数低迷?研究人员不确定,但是他们有一些假设。

一个假设归咎于失去障碍的生育能力。失去障碍假定如果不被选择压力淘汰,负面特征可以在人群中积累。就智力而言,这个想法是,高于平均水平的孩子比低于平均水平的孩子少。因此,传递其聪明基因的聪明孩子更少。 Flynn效应掩盖了这一现实,直到不可避免的天花板受到打击为止。这正是惯用性的设置。

但是,布拉斯伯格和罗格伯格推动了非基因假设。他们的结果表明,挪威的负面趋势发生在家庭内部以及他们之间。出于同样的原因,研究人员也不认为移民也是一个主要因素。他们认为,室内环境影响是最有可能的罪魁祸首,尽管他们无法清除特定的原因和影响。可能性包括教育暴露的变化,营养恶化以及媒体暴露的变化。

Flynn和Shayer还提供了一些可能性。他们指出,斯堪的纳维亚国家支持更高级的教育体系。这些教育体系可能已经达到了他们的理论限制,即“产生可以在假设的(在智商测试上造成股息的心理能力)的毕业生的能力”。

斯堪的纳维亚福利国家可能还阐明了不同阶级的公民之间的教育程度,因此优质教育到达每个孩子。这可以解释美国的持续增长,因为较贫穷地区的学生继续追赶他们的上流社会同龄人。这种环境导致智商上升。相反,Flynn和Shayer注意到,如果21世纪的社会降低了技能要求,那么智商分数就会后退。

但是,我们的智商分数是否高于另一个社会的问题,无论是历史还是当代,都不是真正重要的。这是我们是否建立了支持和促进我们许多不同智慧的社会。正如弗林(Flynn)和谢耶(Shayer)指出的那样:“利用人民的智慧,而不是担心自己的智慧,这是最重要的事情。”

原创文章,作者:新知会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5880.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息