在接受《金融时报》采访时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）宣布自由主义死亡：“正如您在美国所说，特朗普现象的原因是什么？发生了什么
在接受《金融时报》采访时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布自由主义死亡：
“正如您在美国所说，特朗普现象的原因是什么？欧洲也发生了什么？统治的精英已经脱离了人民。还有一个所谓的自由主义思想，它已经超过了其目的。我们的西方伙伴承认，自由主义思想的某些要素，例如多元文化主义，不再是可行的。”
后来他翻了一番，说自由主义者“不能简单地向任何人指示任何事情”，自由主义“以无需做的为前提。”
最近的头条新闻的甘德可能暗示普京正确地阅读了自由主义的命运：白人至上主义者和民族主义者在街上游行；欧洲对民粹主义聚会的支持；批评家说，唐纳德·特朗普总统在7月四日游行中吹捧军队可能会说苏联宣传。当然，我们似乎生活在一个奇怪的梦中。
尽管这些最近的趋势令人不安，并为自由主义的理想带来了挑战，但数据表明，自由主义在当今的世界中仍然活着和良好。
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）在汉堡（Hamburg）的2017年G-20峰会上握手。 （照片：克里姆林宫/维基梅迪亚共享）
不是您的美国风格的自由主义
首先，让我们澄清“自由主义”的含义。对于美国人而言，这个词已经漂移成为偏向左派的政治意识形态的批评（对于那些靠右倾斜的人来说是一个称呼）。
当被问及普京的评论时，特朗普总统是这样理解的：“我想您看洛杉矶正在发生的事情，看起来很可悲的地方以及旧金山发生的事情以及其他几个由非凡的城市经营的城市一群自由主义者，我不知道他们在想什么，但是[普京]确实看到了美国正在发生的事情，这可能阻止他说这多么美妙。”对特朗普公平，“自由主义”是一个传播的历史悠久的术语，这是在我们开始使用前缀（例如新自由主义）和形容词（文化，社会，经典和肌肉自由主义）的前缀资格之前。但是普京在更传统和欧洲的意义上是“自由主义”。
就我们的目的而言，我们可以介绍一个意识形态，将个人权利和人类代理的首要地位赋予。在自由主义的领导下，所有人都应该自由地追求自己的梦想，能够在公开市场上竞争，并被允许自己决定 – 所有人都在法律和自由政府胁迫下以平等的机会提供。
换句话说，自由主义为现代自由民主国家提供了反对普京自己的意识形态的基础，这是苏联时代对国家首要地位的古老信念，以及为牺牲个人荣耀而牺牲个性的贵族。 （dulce et dorigum est pro putin mori，如今。）
正如俄罗斯裔美国人的马沙·盖森（Masha Gessen）一样，他的书《未来是历史：极权主义如何回收俄罗斯赢得了2017年国家书籍奖，提醒我们：
“普京是一个流血的独裁者，他监禁并杀死对手，并发动了几次非法战争，以达到数十万的生命，并主持了对[俄罗斯]公共领域的几乎完全破坏。”随着时间的流逝，世界上的民主国家和独裁人数。图像来源：我们的数据中的世界
自由主义崛起
普京可能热衷于自由主义的死，但历史的事实并不是他的身边。
《金融时报》首席经济学评论员马丁·沃尔夫（Martin Wolf）在一篇关于普京的文章中，结合了世界银行在治理中对“声音和问责制”的衡量标准和遗产基金会的“经济自由指数”。他发现，自由社会在经济上的表现要比压制性社会更好。此外，已过渡到自由民主的后共产主义国家（例如波兰，罗马尼亚和立陶宛）在经济上都超过了普京的俄罗斯。
“先生。普京在世界舞台上的姿态是使俄罗斯人民的注意力从政权的腐败和未能给他们更好的生活的一种方式。”沃尔夫写道。
我们不仅可以通过经济成功来衡量自由主义的成功。我们可以衡量过渡到自由民主国家的国家数量。
从20世纪开始，全世界的独裁者开始随着民主增长而逐渐减少。根据民主项目的品种，到2001年，全世界都拥有大约两者的数量。从那以后，民主国家的人数超过了独裁者，而后者继续失败。
当然，政治上的民主与民主与专制二进制的影响并不整齐，从而导致绝对数字有所区别。但是趋势路线仍然保持一致：国家比专制人更民主。为什么？因为几乎通过任何衡量人类幸福的措施，自由民主国家都为其公民提供了更好的服务。他们没有其他形式的治理腐败。他们在关注幸福，生活满意度，人类发展和保护人权的指标上得分明显更高。尽管在美国的公众看法是暴力处于历史最高水平，但情况恰恰相反。欧洲的凶杀率处于历史低谷，在上个四分之一世纪，美国的凶杀率急剧下降。
美国如何成为十年自由主义的独裁政权应对未来的挑战？
普京对自由主义之死的说法并不是根据数据和良好的论点在世界舞台上进行分析。这是一个国际巨魔的老式杂技。自由主义不仅活着，而且使数十亿人的生活变得更好。
当然，说自由主义是活着的，而且并不是说它不会面临挑战。它确实如此，而且总是有。
有些来自普京本人。穆勒的报告发现，克里姆林宫在美国选举安全中利用了安全差距，以支持民粹主义唐纳德·特朗普的在线运动。俄罗斯机构除了为欧洲民粹主义者提供贷款外，还使用了类似的策略。
前联邦调查局分析师丹尼尔·琼斯（Daniel Jones）告诉《纽约时报》：“这里的目标比任何一次选举都要大。” “这是不断分裂，增加不信任并破坏我们对机构和民主本身的信仰。他们正在努力摧毁第二次世界大战后建造的一切。他对美国和欧洲选举产生的任何影响是在自由国家内部转移的不满和虚假信息。
“俄罗斯试图播种不和谐 – 首先，它们是可以预见的。其次，它们是荒谬的，” Gessen告诉Theatlantic。 “他们至少有50年的时间已经做了几乎相同的事情。美国的政治现实已经使俄罗斯的看法更加接近 – 过去是一种真正扭曲的看法，过去是一个完全的讽刺漫画 – 我认为这有些令人不安。”
这种不满的重点是像移民，经济公平，社会流动性和政治两极分化一样复杂的问题。作为回应，保守派牺牲了他们的自由遗产，以支持强人的民粹主义者，并承诺返回过去（如果不确定的话）。在左边，进步主义者已经成长为不信任自由实验，因为它的恩惠人的恩赐被不均匀地传播，或者在某些情况下，完全传播了那些历史上被剥夺权利的人。
但是，正如马丁·沃尔夫（Martin Wolf）提醒我们的那样，自由主义不是“乌托邦的项目”。这是“永久进步的工作”，“需要持续的适应和调整”。这样的进展需要良好的数据，对问题的诚实评估，对政治妥协的意愿以及理解完美的解决方案是一个好敌人的敌人。我们应该听。
原创文章，作者：大天，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5829.html
