科学和宗教在您的大脑中与之抗争，不仅是在隐喻的意义上，而且是在真实的身体上进行的。这就是Case Western Reserve Univ的研究人员得出的结论
科学和宗教在您的大脑中与之抗争，不仅是在隐喻的意义上，而且是在真实的身体上进行的。这就是Case Western Reserve University和Babson College的研究人员得出的结论。
他们发现，相信神或某种精神本质的人抑制了大脑网络进行分析思维，而是吸引了善解人意的网络。研究小组的负责人托尼·杰克（Tony Jack）说：“从分析的角度来看，当有信仰问题时，这似乎是荒谬的。” “但是，从我们对大脑的理解，信仰的飞跃到对超自然的信念，等于抛开关键/分析的思维方式，以帮助我们获得更大的社会和情感洞察力。”
研究人员进行了八次实验，每个实验都有159至527名成年人，发现善解人意的人更可能是宗教信仰的相关性。这也与以前的发现相吻合，即女性往往比男人更具宗教性或精神性，现在可以通过他们对同理心的强烈倾向来解释。
另一方面，发现无神论者最与精神病患者保持一致 – 由于缺乏同理心，因此被归类为这样的人。接受，令人讨厌的大学伙伴。
研究人员还得出结论（可能是有争议的）宗教人士往往不那么聪明，或者智力对他们而言并不那么重要。西方大学预备役教授理查德·博伊茨（Richard Boyatzis）说：“我们的研究证实了统计关系，但同时表明有信仰的人更加亲社会和同理心。”
该研究基于该团队先前的fMRI研究，该研究表明人脑具有神经元的分析网络，该网络允许反对能够促进同理心的社交网络进行批判性思维。由于人类被连接到两个网络，因此数学问题或道德问题会触发一个网络，同时抑制另一个网络。它吸引了一种基本非物质理解世界及其在世界中的地位的方式。”
这项研究是否意味着如果您是宗教信仰，那么您就不能成为科学家？当然，没有实践宗教的许多著名科学家可以证明。杰克指出：“在适当的情况下，宗教信仰并不总是与科学冲突，可能会积极促进科学的创造力和洞察力。”他指出了“诺贝尔奖100年”，这证实了这一点，这是Baruch Aba Shalev的一本书，该书认为近90％的诺贝尔奖获得者是宗教的。
关键是要知道何时踏上信仰飞跃，或者何时将大脑的分析部分放在工作中。杰克分享说：“宗教没有地方告诉我们世界的物理结构；那是科学的业务。科学应该告知我们的道德推理，但不能确定什么是道德的，也不能告诉我们如何在生活中建立意义和目的。”
理查德·博茨（Richard Boyatzis）希望他们的研究能够帮助我们如何处理所谓的科学与宗教战役。他说：“因为网络互相压制，所以它们可能会产生两个极端。”“认识到这就是大脑的运作方式，也许我们可以在涉及科学和宗教的国家对话中创造更多的理由和平衡。”听起来像是下次您打算燃烧某人的好建议，以获取其新颖的科学思想或开始建立共产主义专政。
– – –
保罗是一位作家和电影制片人。他屡获殊荣的电影在世界各地的许多电影节上都播放。最近，他完成了一部专题纪录片的指导，并写了一本超现实的Flash小说故事的集合。他目前正在制作他的第一本小说。保罗对历史和稀有图像有偏爱。您可以在Twitter@paulratnercodex上关注他
原创文章，作者：互联世界，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5774.html
