研究:安德鲁·杨的UBI计划在富人中不流行

一项新的研究对于那些希望使基本收入成为现实的人来说是个坏消息。根据6月下旬的Echelon Insights 1,006人的调查,支持基本收入Pro

一项新的研究对于那些希望使基本收入成为现实的人来说是个坏消息。

根据6月下旬梯队见解的一项调查,对基本收入计划的支持由人口统计学线分开,在低收入阶段的支持最高,而收入较高的括号中的支持最少。在每年赚取超过125,000美元的人中,有61%的受访者“有些反对”或“强烈反对”,即向美国人提供一千美元现金的想法。

调查数据的示例分解。注意最高问题的问题。在年龄和政治隶属关系中发现了类似的结果。

梯形见解图

研究还说什么?

该研究 – 调查了一项类似于安德鲁·杨(Andrew Yang)的“自由股息”计划,每月向所有人提供1,000美元的计划 – 发现收入不是唯一的故障线,对UBI概念的支持也沿意识形态界线和年龄段分开。

三分之二的共和党人(67%)反对这个想法,而民主党人中只有大约四分之一(26%)。年龄也是一个重要因素,大多数人低于39岁以下的人,支持该想法,而高于该观点的大多数人开始反对这一想法。尽管中年分裂,但在65岁及以上的人中的支持仅为19%。

将所有这些数据汇总在一起,事实证明,富有的,有钱的共和党人反对基于向人们捐款的新政府计划。

虽然,重要的是要记住,尽管有一系列享有声望的支持者,但人们对基本收入作为一个概念有很多想法。例如,有些人反对让人们赚钱的想法担心这些人会“浪费”资金。相反,他们支持更多有针对性的援助手段,例如食品券。其他人则担心成本本身 – 他们不相信杨有一个可行的计划来支付费用。

首先,这意味着“自由股息”并不像杨和他的支持者认为的那样受欢迎。

安德鲁·杨(Andrew Yang)辩称,他认为他将能够在国会中获得多数席位,甚至是共和党人,以支持基本收入,因为在政治上,国会不可能投票反对向其地区的人民提供自由现金。

“对于共和党人,他们会想,‘等一下。我真的想破坏股息,这将有助于我在自动化灾难的农村地区和地区的选民?现金很难妖魔化。米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)很难说:“这笔钱会伤害你,”杨在雷迪特(Reddit)问我任何事情。

然而,历史表明,他们非常愿意与其他许多事物(例如社会保障)这样做,这为人们提供了现金。

原创文章,作者:新知会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5773.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息