丹麦人击落特朗普购买格陵兰的计划,称这个想法为“荒谬”

格陵兰岛最近在聚光灯下度过了相当多的一天。最近,特朗普总统一直在谈论购买冰覆盖的岛屿。对于特朗普,这个想法抓住了他的房地产SE

格陵兰岛最近在聚光灯下度过了相当多的一天。最近,特朗普总统一直在谈论购买冰覆盖的岛屿。对于特朗普来说,这个想法抓住了他的房地产敏感性。他认为这是一生的交易,可以巩固他在美国历史上的遗产。总统托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)于1803年从法国购买了路易斯安那州的领土,安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)总统于1867年从俄罗斯购买了阿拉斯加。

对于特朗普政府的顾问来说,购买格陵兰是一种挫败中国和俄罗斯北极议程的方式,也可以作为获取新资源的一种方式。

但是格陵兰是一个自主丹麦的领土,丹麦人和格陵兰官员都没有娱乐这种演讲。在特朗普进行询问公开的近几周,格陵兰岛和丹麦的官员都直言不讳地谴责了这一想法是愚蠢和浪费时间。

格陵兰人口约为56,000。所有国内政府都照顾了所有国内问题,而丹麦则处理外国和安全政策。

特朗普原定于2019年9月初首次访问丹麦,但在丹麦总理拒绝格陵兰念头之后,公开撤回。

#Greenland拥有丰富的宝贵资源,例如矿物质,最纯净的水和冰,鱼类储备,海鲜,可再生能源,并且是冒险旅游业的新领域。我们愿意开展业务,而不是出售,了解有关格陵兰的更多信息:http://greenland.com

Twitter.com

格陵兰和丹麦的回应

格陵兰外交部很快指出,格陵兰岛不是出售的,而是很乐意鼓励与美国和其他国际社区的更大的关系。格陵兰总理金·基尔森(Kim Kielsen)秘书斯特夫·桑德格林(Steve Sandgreen)也回应了这种观点。 “当然,格陵兰不是出售的……我们与美国有良好的合作,我们认为这是对在我们的国家投资和我们提供的可能性更大兴趣的一种表达。”

由于所有这场演讲都是非正式的,格陵兰政府还表示,他们不会发表任何进一步的评论。

丹麦总理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)在特朗普总统取消了他的政府访问之后,在她的政府说,格陵兰岛未在2019年8月21日在丹麦哥本哈根出售,丹麦总理弗雷德里克森(Mette Frederiksen)与媒体进行了交谈。 – 弗雷德里克森(Frederiksen)对记者说:“我对美国总统取消了国事访问感到恼火和惊讶,并补充说:“丹麦和美国不在危机中,美国是我们最亲密的盟友之一。”

Mads Claus rasmussen/AFP/Getty Images

特朗普取消丹麦访问

特朗普在预定前往丹麦的旅行前仅需两个星期,在Twitter上宣布,他推迟了他的旅行,此前总理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)对格陵兰问题的评论。弗雷德里克森(Frederiksen)表示这个想法是荒谬的。

“丹麦是一个非常特殊的国家,有令人难以置信的人,但根据梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)总理的评论,她对讨论格陵兰的购买不感兴趣,我将在两周内推迟我们的会议,”特朗普写道。”在星期二晚上的Twitter上。

随着特朗普继续说道,这一想法可能已经死在水中,并说:“总理能够通过如此直接的直接来节省美国和丹麦的大量费用和努力。我感谢她为此,并期待将来的某个时候重新安排!

后来,当特朗普离开白宫去肯塔基州旅行时,他对自己的评论以及他对丹麦的冷落有何看法。

“我期待着要去,但我认为总理的说法表明这是一个荒谬的想法,这是令人讨厌的。我认为这是一个不适当的陈述。她要做的就是说:“不,我们不感兴趣。”

“不要说这是一个荒谬的想法,”特朗普继续说道。他打算将来某个时候去丹麦见面。特朗普还提到了哈里·杜鲁门(Harry Truman),他在20世纪早些时候就有这个想法,而格陵兰的购买提案“只是一个想法,只是一个想法”。

虽然弗雷德里克森(Frederiksen)对整个磨难仍然不满意,但她在哥本哈根(Copenhagen)告诉报告,“与美国人在北极地区与美国人进行更强大的战略合作的邀请仍然是开放的……”我们良好关系的性格。”

现代的苏厄德愚蠢?

格陵兰是一个充满自然资源的丰富国家,遍布其811,000平方英里。格陵兰每年获得丹麦的5.91亿美元补贴,根据美国和丹麦的统计数据,这是其年度预算的60%。

这部分是特朗普喜欢这个想法的原因之一 – 因为他认为他将领土从他们的手中拿走会带来互惠互利。虽然格陵兰岛是北美的一部分,但它在政治上和文化上与欧洲更加紧密。杜鲁门总统提议在1946年以1亿美元的价格购买它,但丹麦人拒绝出售。在1867年之前,国务院一直在考虑购买格陵兰和冰岛。这些年来,许多事情发生了变化,以使这种想法变得过时。

关于该提案的可行性,前副检察长兼现任杜克大学法律学院宪法法教授H. Jefferson Powell说:“如果国会从法律上可以从国内法律的立场开始法律上的支出。 ,没有理由我们不能这样做……那是路易斯安那州的购买,并且已经解决了两个世纪。”

但是,鲍威尔很快指出,格陵兰的法律管辖权与19世纪和20世纪的其他欧洲殖民地不同。

“我认为任何西方政府都不会认真对待它可以将其主权转移到另一个主权的想法,因为它要维持补贴是昂贵的。”

格陵兰具有战略意义。不幸的是,随着气候变化改变了这些曾经冻结的土地冰块,国家大国将看到战术上的重要性和影响力对这一土地。

格陵兰正在融化

格陵兰因气候变化而受到了可怕的打击,而像特朗普这样的行政人员则拒绝充分解决潜在问题。该调查的首席作者凯尔顿未成年人凯尔顿·未成年人告诉《卫报》,“格陵兰观点调查(GPS)发现,有76%的当地人亲自经历了全球变暖的直接影响。被低估。”

在格陵兰,海冰的处理方式截然不同。这对他们来说是一条公开的高速公路,将格陵兰的公民与邻近社区联系起来。当水不像冬天那样冻结时,它会以负面的方式影响人们。

许多当地人仍然依靠狩猎和钓鱼来为自己提供食物。这种生活方式将受到气候变化的威胁。

尽管我们担心在某些陆地哺乳动物中,在民族各州的某些陆地哺乳动物中,购买格陵兰是可行的还是值得的,但我们折磨的星球已经从根本上以不可逆转的方式改变了岛屿。

原创文章,作者:生活会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5699.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息