由于我们的选民投票率低,美国仍然是民主国家吗?

在他关于社会命运的三部曲的最后一部分中,《动荡:危机中的国家的转折点》,历史学家和人类学家贾里德·戴蒙德(Jared Diamond

在他关于社会命运的三部曲的最后一部分中,《动荡:危机中的国家的转折点》,历史学家和人类学家贾里德·戴蒙德(Jared Diamond)将危机个人与国家面临的危机进行了比较。尽管存在明显的差异,但在芬兰,日本,智利,印度尼西亚,德国,澳大利亚和美国的最新历史中,钻石通过线路搜索。

尽管这本书最终考虑了整个星球的社会经济,政治和环境未来,但钻石专门研究两章来调查他的美国家园中出现的优势和劣势。尽管他特别避免像所有政府一样专注于特朗普,但这是短暂的 – 他以一种有助于选举现任总统的特定现象来回家:公民参与,或者实际上缺乏。

在第9章中倡导和批评美国价值观和民主之后,他将以下各章重点放在了三个大问题上:​​投票,不平等和未来投资。尽管这三者在某些连接处都是相互关联的,但投票问题是每个美国人都需要关注自己的一个。

戴蒙德(Diamond)写道,公民不能或不投票的民主不值得这个名字。按照这些标准,美国“几乎没有被称为民主的一半。”他以洛杉矶为例:在2017年,只有20%的合格安吉伦诺斯(Angelenos)选举了现任市长。在美国最大的城市之一缺乏公民参与是不可原谅的。

然而,该国其他地区并没有更多地参与。钻石将美国与其他“富裕的民主国家”进行了比较,使用三个措施:居民年龄足够多,可以投票投票;投票的合格选民的比例;以及投票的注册选民的百分比。美国每次都会持续。澳大利亚的投票是强制性的,结果占93%的人口;意大利的投票率高达93%。比利时,89%;自1999年恢复自由选举以来,印度尼西亚在80%至90%之间波动;在大多数欧洲和东亚民主国家中,选民投票率在58%至80%之间。

选民投票率|政治参与|美国政府和公民|可汗学院

www.youtube.com

选民投票率|政治参与|美国政府和公民|可汗学院

然后是美国,其中有60%的合格选民参加了总统选举,中期或国会竞赛40%。有史以来最高的投票率是2008年,当时巴拉克·奥巴马(Barack Obama)赢得了总统投票。那年总共有62%的人出现。

尽管他们确实承担着狮子的责任,但公民并不完全归咎于公民。选民的压制是真实的,吉利曼德(Gerrymandering)也是如此,使某些地区的居民感到他们的投票最终是徒劳的。另一个有趣的方面是注册。钻石写道,

“但是,许多有资格投票的美国人没有这样做的原因是:他们不能,因为他们没有注册投票。这是美国民主的独特特征,需要解释。”

解释如下:在大多数民主国家中,公民在缴税或申请驾驶执照时会自动注册投票。在德国,当一名公民满18岁时,他们收到一张明信片,告知他们下一次选举。他们已经进入了数据库。试图使一个美国少年感到兴奋足以参与公民进程,这完全是另一个故事。但是,如果他们收到了这样的明信片,他们很可能会更倾向于参加。可悲的是,动员美国人一直是一个费力的项目。这可能就是为什么奥巴马现在将自己的时间投入到这一点的原因。如果有人知道如何激发基地,那就是他。

投票也是财务,这是其自身的问题。正如Diamond指出的那样,对于那些收入不到20,000美元的人,选民投票率超过80%,赚取超过15万美元,50%的投票率超过50%。这使选民偏斜,而高收入的人选择候选人在财务上受益,而不管成本下降。那些最需要的声音是为了决定所有美国人的最大利益,最终都没有出现 – 或不能,这就是为什么需要认真考虑将选举日变成国定假日的原因的原因。

科学家Jared Diamond将于2013年4月4日在加利福尼亚州比佛利山庄举行的蒙太奇贝弗利山庄蒙太奇市保护国际节目国际节目的第17届年度洛杉矶晚宴。

图片由Alberto E. Rodriguez/Wireimage

应实施的其他次要调整包括当天的选民注册,释放公民同时注册和投票以及邮寄选票。我没有五年来没有进入洛杉矶投票摊位。我只是收到投票,研究我一无所知的比赛,然后在截止日期之前邮寄。投票的最大障碍可能是我们许多人已经感到:倦怠。正如News现在是一场24-7的比赛,每家媒体公司都在争取关注一样,Holding Office就不再是管理,而是更多地涉及筹款和竞选活动。 The day after Obama was elected (and again after he was re-elected), Republicans began the election process;民主党和特朗普也是如此。正如戴蒙德(Diamond)所写的那样,“没有一个国家以我们的政治竞选活动的费用和不间断的运作来对待美国。”

戴蒙德(Diamond)指出,一位退休的参议员朋友对这一职业的现实表示震惊,称他花了80%的时间筹款和竞选活动,只有20%的人管理。 That’s not what they’re elected to do, but that’s what’s actually being done.我们已经在决定谁将在14个月内跑步的过程已经半年了,这简直是可笑的。

正如钻石所建议的那样,也许我们应该从英国提出一个暗示,“竞选活动受法律限制在选举前的几周,而可以用于竞选目的的钱也受到法律的限制。”

在过去四个选举周期中的三个中,包括2018年中期,这是有史以来最昂贵的国会周期。我们可能会期望在2020年周期中获得另一个记录。如果公民联队被推翻并根据法律立法的竞选周期,那么可以更好地利用这笔疯狂的资金来支持公众,这些政客被投票给代表。就目前而言。正如钻石所暗示的那样,我们将保持一个半功能的民主或更糟糕的情况 – 如果我们不参加投票。

在Twitter和Facebook上与Derek保持联系。

原创文章,作者:乐观兔,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5683.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息