研究:柏拉图异性恋关系真的是柏拉图式的吗?

《进化心理学》杂志上的一项研究表明,异性恋男人和女人可能对异性朋友的看法不同。特别是研究中的男人

《进化心理学》杂志上的一项研究表明,异性恋男人和女人可能对异性朋友的看法不同。特别是,研究中的男性比女性更有可能被报告吸引到他们的异性朋友中,但却不多。

研究人员对该主题的兴趣是基于异性友谊,总体上是一种自然的异常。该研究背后的主要心理学家April Bleske-Rechek教授在接受PSYPOST的采访时说:

在研究生院,我和我的顾问(David Buss)和我开始使用进化镜头研究友谊,因此我们开始考虑我们进化的交配策略可能影响我们与异性朋友的经历的方式。

我们之所以这样做,是因为被定义为异性相关成员之间的自愿性,非生产性联盟,这些关系至少在年轻人中 – 似乎是一种进化的新颖性。

从进化生物学家的角度来看,异性成员之间的非性关系似乎是彻头彻尾的怪异。

该研究的方法包括在大学校园内接近异性对成年人,要求他们参加有关二元组的研究,并分开他们在剪贴板上回答一些问题。根据文章,很少有成对拒绝参加。一旦分开,参与者就回答了有关他们的关系状况以及每个受试者被彼此吸引的程度的问题。

结果证实,年轻男性对女性朋友的看法与年轻女性的看法不同,这一假设被结果证实。男性报告的对女性朋友的平均值和最大吸引力比反之亦然。但是,差异很小。对类似主题的先前研究结果表明,男性的吸引力相对率更高。研究人员写道:简而言之,我们未能复制以前研究中记录的重大性别差异(Bleske-Rechek and Buss 2001; Bleske-Rechek等,2012; Kaplan和Keys 1997)。我们观察到的性别差异的幅度很小,而不是中度到强度,并且没有统计学意义。

研究人员期望找到更大的差异,建议对微妙的差异的一种解释可能是他们在彼此之间接近朋友(尽管事实上他们身体分开以回答问题)。他们描述:

我们推测我们的抽样方法是解释性因素。也就是说,我们没有要求人们告诉我们他们的朋友,而是在他们的“自然栖息地”中与朋友接触。与年轻人在日常的背景下与异性经历的时间不同,他们在研究人员询问他们的朋友时会看到他们的时间吗?

其他问题也仍然存在。关于这种友谊的第一人称报告是否可靠?结果在多大程度上在文化上是特定的?关于浪漫关系,什么(如果有的话)可以学到什么?非浪漫的异性异性友谊是否有进化的优势?

尽管如此,根据布莱斯克·里切克(Bleske-Rechek)教授的说法,一件事仍然很清楚:有一个真正的区别。她在采访中描述了当前的研究集合,它支持我的一般假设,即年轻的成年异性恋男人和女人平均具有“异性朋友”的心理定义(或特征)不同。当男人和女人想到一个异性朋友时,男人比女人更有可能想到被吸引的朋友。

关于人类友谊本质的一个看似简单的问题,揭示了极大的复杂性,并避免了简单的答案。

原创文章,作者:点数网,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5655.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息