白炽灯灯泡正在卷土重来。自托马斯·爱迪生（Thomas Edison）在1880年申请专利以来的136年中，他们脱颖而出，赞成更节能的替代方案。确实，大学
白炽灯灯泡正在卷土重来。自托马斯·爱迪生（Thomas Edison）在1880年申请专利以来的136年中，他们脱颖而出，赞成更节能的替代方案。的确，在近年来，美国和许多其他国家一直在通过立法来取消它们。CNN甚至为老式的蜡烛替代品发表了itu告。然而，麻省理工学院的研究人员构思了一个白炽灯泡，它将与最有效的替代品竞争。
传统的灯泡引发人们寻求更绿色的选择，这是有充分理由的：它们的能量效率低下。他们使用的能量的95-98％甚至没有用于产生光；它只是被视为热量或像红外辐射一样散发出来的。考虑到生成的所有电能的大约四分之一用于产生光，因此对绿色世界的好主意必须涉及替代节能白炽灯泡的替代品。
当今的灯泡替代品与电动效率方面开发的新的白炽灯无匹配。例如，荧光灯产生的光量与大约三分之一或四分之一的能量产生相同的光。 LED比荧光灯高15％。然而，对传统灯泡的净改进最终并不大：而白炽灯泡使用可见光的摄入量多达5％的能量摄入量，而LED则使用14％。在麻省理工学院设计的灯泡版本更令人印象深刻，有40％的能量闪耀。这是通过在不阻碍产生的光的情况下重新接收许多原本失去的能量来实现的。研究人员恰当地将这种方法称为“轻回收”。地球和消费者的潜在节省是有希望的。 《电讯报》的记者兼科学编辑莎拉·纳普顿（Sarah Knapton）报道：
节能信托基金计算出一年中典型的60瓦白炽灯泡的典型客厅用法将花费7.64英镑。使用等效的节能荧光或“ CFL”灯泡每年的价格为1.53英镑，而LED的价格仅为1.27英镑。
但是，如果新灯泡持续达到期望，他们每年的运行费用将低于50便士，甚至可以改善健康。
怀旧，紧张的钱包和环境可能不再需要彼此竞争以选择光源。确实，这些新灯泡甚至可以改善试图入睡时现有的灯光引起的问题。这个想法只有明亮的方面。
当我们进一步过渡到可再生能源时，这是一个重要的地方持有步骤：
原创文章，作者：乐观兔，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5650.html
