参议员伊丽莎白·沃伦（D-Mass。
参议员伊丽莎白·沃伦（D-Mass。
沃伦（Warren）在一个媒介中说，美国人储蓄不错的退休工作变得越来越困难，目前约有45％的未婚老年人以其收入的90％依靠社会保障。这意味着，考虑到平均年度社会保障支出为每年16,248美元，许多老年人每年生存不到20,000美元。
沃伦写道：“对于一个平均工资并在今年66岁退休的人来说，社会保障将仅取代他们用来制造的41％。” “这远没有70％的财务顾问推荐的70％的退休，这使您可以继续住在家里，生病时去看医生，并获得所需的处方药。”
当今的社会保障福利太小了，无法赋予退休人员的财务稳定，对于尚未退休的美国人来说，情况更加可怕。因此，今天我呼吁近50年来最大，最进步的社会保障福利。pic.twitter.com/ptuadnadmx
Twitter.com
目前，美国工人的所有工资中有12.4％通过《联邦保险法》进行社会保障，而雇员和雇主之间的12.4％则平均分配。因此，典型的工人将其收入的6.2％用于社会保障。但是，对于富裕的美国人来说，法律是不同的：如果您每年赚1,000,000美元，您只需要为社会保障捐款132,900美元的$ 132,900。 ，贡献“公平份额”。这意味着强加14.8的社会保障“对超过25万美元以上的个人工资的捐款要求，影响到雇员和雇主的少数收入者的预期少于前2名。”沃伦（Warren）写道，她的计划将结束“所谓的“金格里奇”漏洞，以确保自雇工人无法轻易地重新分类收入以避免做出社会保障贡献。”
沃伦（Warren）还将要求每年赚取超过20万美元的个人，而赚取超过40万美元的家庭为社会保障贡献了他们在给定年份中赚取的任何净投资收入的14.8％。沃伦（Warren）写道，最终结果是，所有社会保障受益人每年将获得2,400美元。
她写道：“现在是时候华盛顿不再试图为赢得他们的人削减社会保障福利。” “是时候扩大社会保障了。”
但是沃伦的计划工作会按广告宣传？根据穆迪分析的独立分析，总答案似乎是肯定的。分析发现该计划将：
立即使估计有490万老年人摆脱贫困，将高级贫困率降低了68％。通过仅提高对高收入者的贡献要求，从而生产出“更加进步的社会保障制度”，并使平均收益增加了近25％收入分配的下半部分，而分配前10％的人不到5％。从长远来看，经济增长并在未来10年内将赤字减少了1万亿美元以上。菲尔·格拉姆（Phil Gramm）（R-Tex。）批评沃伦（Warren）威胁要伤害数百万老年人的养老基金的计划，他们可能相对富裕，但只是“美国资本主义的比特球员”，他告诉福克斯新闻。
参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）（D-VT）和众议员约翰·B·拉森（John B.这三个提案都要求增加不同的收益和时间表，但沃伦似乎要求全面的最大增加。
根据最近的估计，到2035年，社会保障局不变，其2.9万亿美元的储备基金将用完。
原创文章，作者：大天，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5627.html
