人类胚胎的CRISPR?疾病,是的 – 设计师婴儿,否

CRISPR-CAS9是基因编辑的精确方法。它可以将基因从DNA序列–Say,有害突变中剪切出来 – 然后添加一个健康的基因来替代其。这种新的但令人兴奋的技术是你

CRISPR-CAS9是基因编辑的精确方法。它可以将基因从DNA序列–Say,有害突变中剪切出来,然后添加健康的基因来替代其。这种新的但令人兴奋的技术正在临床试验中用于治疗诸如遗传癌之类的事情。它也可能是某些遗传疾病的天赐之物,例如亨廷顿或泰萨克斯疾病。针对癌症和失明的实验研究计划今年获得收益。

尽管这项新技术提供了巨大的希望,但围绕它将其应用于人类胚胎的争议。这样的问题是创建设计师婴儿。另一个人意外地产生了遗传性疾病,并允许其进入人类基因组。这可以从父母到孩子,注定子孙后代。但是有些人担心扼杀法规会压制创新和进步。因此,当然,在监管和勘探自由之间需要平衡。

美国国家科学院(NAS)意识到这一辩论的越来越多,去年将一个专家委员会汇总在一起,以考虑到适用于人类胚胎的技术的道德难题。它刚刚发布了其报告《完整的261页》,这表明在某些情况下可以在胚胎上进行CRISPR,并禁止其他人进行。委员会得出的结论是,应允许治疗严重疾病和残疾的治疗方法,尤其是当常规医学没有“合理的选择”时。但是,咨询小组不会遵守设计师的婴儿或超级士兵的创建。

该委员会建议打开大门,并允许在胚胎上进行基因编辑,以研究某些疾病。

理查德·海恩斯(Richard Hynes)共同主持了委员会。他写道,由于科学在一个令人发指的剪辑上飞来飞去,我们现在应该紧紧抓住它。他写道:“您想对正在做的事情有很好的控制。”截至2015年,中国科学家已经使用此技术修改了五个胚胎的DNA。瑞典还在进行高级实验,这加剧了人们对美国可能落后的担心。许多人赞扬了NAS委员会的举动。该框架应允许更多的癌症研究和有关遗传疾病的研究,例如视网膜变性,这可能导致失明。但是有人说,这些准则仍然太严格了。有很多遗传疾病,例如肌肉营养不良,镰状细胞贫血甚至帕金森氏症,可能受益于CRISPR实验。但是,小组担心,允许其结果并不完全知道的技术。

威斯康星大学伦理学家阿尔塔·夏洛(Alta Charo)是咨询小组的联合主席。她说,尽管标签外的使用或不打算使用的药物的用途通常被药物耐受性,但胚胎的基因编辑不允许这种做法。更重要的是,在胚胎的基因编辑成为普遍实践之前,需要进行社会共识。 Charo说:“在公众讨论中,必须先于有关是否或如何进行此类应用的临床试验的任何决定。” “我们现在需要拥有它们。”

有些人担心有一天可以使用这种技术将肌肉组织添加到一个人的身体中,以使其更强壮或更快,或者将进行神经操纵以获得更大的智能。基因编辑甚至可以允许某些抗衰老特征可用。最后一个可以作为一种预防医学。根据这些准则,Charo及其同事很明确:您可以使用基因编辑来消除疾病,但不能增强人体。一些遗传学家发现遗传增强的前景“在道德上是不可侵犯的”。即使这样,该技术仍无法执行此类壮举。 Charo说:“基因组编辑以增强普通健康之外的特征或能力,这引起了人们对收益是否可以超过风险和公平性的担忧。”

这项研究可能会引起强烈反对。委员会成员指出,在胚胎变得司空见惯之前,需要就胚胎的基因编辑建立社会共识。

我们应该继续拥抱个性,还是注定要编辑所有使我们独一无二的事物,创造出美丽,平淡,健康的天才的种族,最后失去异质性?随之而来的是创新,新颖性,独特性,破坏性和创造力。毕竟,通常是小牛,边缘化和离群值彻底改变了社会。还是在那些负担得起基因编辑的人和不能负担的人之间会出生惊人的鸿沟?

哲学家艾伦·瓦茨(Alan Watts)曾经说过,如果我们达到了可以设计人员的地步,我们应该尽可能多样化,以便具有巨大的灵活性。对于谁知道哪些人最能居住在21世纪后期及以后。

这些准则提出了一种允许探索CRISPR用于人类基因组的紧张方法。目前,FDA禁止人类后代的种系工程或基因编辑。但是这些准则是指灯的裂缝,显示了道路,也是一种开始关于我们应该如何进行的对话的方式。要了解有关基因编辑问题的更多信息,请单击此处:

原创文章,作者:小彭山,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5547.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息