为什么应该允许老年人改变法定年龄

假设,平均而言,您的状况比您年龄的其他人更好。您比他们更有能力:更快,更精明,活泼。您的感觉和认同比您的官方年龄年轻。H

假设,平均而言,您的状况比您年龄的其他人更好。您比他们更有能力:更快,更精明,活泼。

您的感觉和认同比您的官方年龄年轻。但是,尽管您的年轻精力,您的年龄更高,您也会受到歧视。您无法找到工作 – 或者,如果您这样做的话,您的收入可能仅仅是您的一些年轻同事。问题是,您是否应该允许您改变“官方”年龄以避免这种歧视并更好地匹配您的识别和感觉?

去年,当69岁的荷兰人埃米尔·拉特尔(Emile Ratelband)要求法院将其出生日期更改为20岁时(他认为这将帮助他在约会网站上找到比赛)时,这个问题变得真实。虽然有人可以质疑ratelband的动机,但有些人认真对待正式年轻。有充分的道德原因为什么应允许他们改变法定年龄。尽管原则上,我不反对年轻人增加正式年龄,但就目前的目的而言,我只专注于降低一个人的官方年龄。

当满足以下三个条件时,应允许年龄变化。首先,该人有可能因年龄而受到歧视的风险。其次,该人的身心比根据人的年代年龄预期的要好(也就是说,该人在生物学上比按时间顺序年轻)。第三,该人不认为他的合法年龄是适合的。

法定年龄变化的想法通常会遇到相同的初始异议。例如,有人认为变化是不可能的,社会不能允许某些不可能的东西。这种反对可以通过两种方式解释。根据第一个年龄的说法,年龄一定是按时间顺序排列的。从定义上讲,年龄仅是对某事存在多长时间的衡量标准。由于一个人无法及时回旅,所以人们根本无法改变自己的年龄。第二种解释指出,实际上,年龄变化将改变身份证明文件中的出生日期。因为一个人是在特定日期或不出生的,所以更改出生日期将提供虚假信息,并且不应在官方文件上允许虚假信息。

第一个解释并不完全令人信服。年龄并不总是指某物存在的时间。例如,威士忌不会在瓶子里衰老。威士忌的“年龄”仅是指蒸馏和装瓶之间的时间。一家21岁的威士忌仍然21岁,即使它已经在瓶子里了10年。因此,在时间顺序上,威士忌一直存在31年,我们说威士忌已经21岁了。那是因为威士忌的年代年龄并不重要。

现在,假设有可能在超低温度下在数十年的超低温度下冷冻保存活着的人,然后通过这种方式将其生物衰老率降低到正常率的10%。一个在40岁时被冻结并在100年后醒来的人的身体状况与50岁的人一样好。当然,法律不应该将他视为140岁,即使他的存在那么长时间?

Pymca/Universal Images组通过Getty Images,也许您会说,在假设的情况下,适合冷冻人的东西不适合现实世界中的真实人。然而,这种思想实验与现实世界中的案例之间的差异只是程度的差异,而不是种类的差异。在现实世界中,人们的年龄也不同。

我们的身体和心理功能崩溃的速度有多快以及我们的细胞恶化的速度取决于许多因素,例如遗传学,表观遗传学和生活方式习惯,例如饮食和运动。在老年医学领域,生物年龄是一个常用的术语。尽管关于如何确定它的共识很少,但对生物年龄的某些估计值比年代年龄更准确地预测死亡率。存在同样长时间的人可能会以不同的速度在生物学上老化。那么,如果他们的生物年龄如此不同,为什么他们的合法年龄必须相同?

对法律年龄变更的反对的第二种解释指出,这将需要伪造身份证明文件的出生日期。要了解这种反对的问题,我们需要认识到,只有在极少数情况下,我们对一个人的出生日期感兴趣。当少年试图购买酒精时,店员只想知道他的出生日期,以便她可以检查他是否足够(按时间顺序)喝酒。出生日期只是找到此信息的一种方式 – 这不是她对自己感兴趣的东西。

如果我们的身份证明文件只是直接显示我们的年龄(例如30岁)而不是间接到我们出生日期的智能手机应用程序(例如,1989年8月27日)怎么办?正如我所说的那样,如果按年代年龄的年龄无关紧要,那么应该允许人们在ID中改变这种“年龄”,以匹配他们的生物学而不是年代年龄。这不会说谎或伪造任何记录,因为根本没有伪造的出生日期(请记住,在这种假设的情况下,人们的年龄是直接可见的,而在现实世界中,它在出生之日间间接可见)。但是,如果在这种假设的情况下可以改变年龄的变化,为什么不应该在现实世界中允许它变化呢?仅仅是通过说明我们的年龄,还是通过陈述我们的出生日期(并从中计算年的年份)直接说明我们的年龄,或者是间接地表明我们的年龄的事实吗?我不这么认为。您可能会担心法律年龄的变化可能导致一些令人不安的情况。假设一个70岁的男人想改变自己的年龄。比他52岁的女儿。虽然这个结果是违反直觉的,而且我们以前没有面对的事情,但显然不可能容忍。仅仅因为这是不寻常的,并不意味着它是错误的。

应允许法律变更,因为它可以防止歧视的危害,而本身不会损害任何人。有时,即使改变了他们的合法年龄,也可能很容易弄清楚一个人的年龄。尽管如此,这并不能得出这样的结论:年龄变化始终是一个坏主意,应该永远不允许。由于年龄的年龄,歧视人是一个真正的现象。我们也应该专注于对老年人的偏见和不公正的态度。但是我对改变年龄的文化态度并不乐观,因此对于面对歧视的个人,法律时期的变化可能是一个可行且实用的解决方案。

这篇文章最初发表在Aeon,并在Creative Commons下重新出版。阅读原始文章。

原创文章,作者:新鲜事,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5523.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息