政治可以预测我们观看的电视节目，我们经常出现的商店和我们所生活的地方。
政治可以预测我们观看的电视节目，我们经常出现的商店和我们所居住的地方。
但是我们说话的方式呢？
在最近的一项研究中，我能够展示您的政治取向如何影响您发音的方式。
美国两个政党的成员如何看待该国及其在世界上的地位可能解释这一现象。
两个总统的故事
您可能已经注意到唐纳德·特朗普总统有一种独特的方式来说外国地方的名字。
例如，他被称为“坦桑尼亚”为“ tan-zay-nee-uh”，而不是“ tan-zuh-nee-uh”和“ namibia”为“ nam-bee-uh”而不是“ na-bee-uh” -bee-uh。”
在另一端，巴拉克·奥巴马总统是一个“棍子”，说外国话语以更紧密地模仿母语人士的发音的方式。他甚至对此表示感谢：据报道，巴基斯坦人对白宫对“巴基斯坦”为“ Pock-ee-Stahn”的发音表示感谢，而不是使用像“ Pack-siss-Stan”这样的发音。
我自己的研究发现，这种发音差异并非降级为总统。与认同为共和党人相比，认为是民主党人的说话者更有可能使用这类外国词的发音。
出现语音模式
在我的研究中，我让参与者大声读出随机句子，其中一些包括外国地方的名字，而另一些则包括从外语借来的英语单词。
然后我问他们有关他们的政治身份，观点和观点的问题。我将他们对这些问题的回答与他们的发音进行了比较。
我发现，与共和党人相比，民主党人更有可能发音
“伊拉克”为“耳摇滚”，而不是“智利”为“ chee-lay”，而不是“ chill-ee”，“穆斯林”为“驼鹿limb”，而不是“ muzz-lum” ”“ Spiel”为“ Shpeel”，而不是“ Speel”“门厅”为“ Foy-ay”，而不是“ Foy-er”。在每种情况下，民主党人以模仿母语人士说的方式的方式宣告了这些词语他们。例如，宣告“ spiel”（来自德语），因为“ shpeel”更加紧密地复制了在德国中说的话。
为什么会发生这种情况，为什么重要？
当今的共和党人和保守派倾向于更加与民族主义意识形态更加紧密。在过去的几年中，这个术语在政治话语中使用了更多，通常以未明确定义的方式使用。但是，在社会心理学中，这种意识形态弯曲可以具有多个维度。
一个更加“热心的民族主义者”的人可能会认为，多样性使一个国家拥有共同的身份更加困难。他们也更有可能相信自己的国家优于他人。
与共和党人相比，民主党人不太可能认识到民族主义者。较少民族主义的人也往往会更有兴趣或愿意与外国人，地方或文化互动。
这种差异可以解释政治发音模式：在我的研究中，民主党人通常在民族主义范围内得分较低。而且该分数也与说话者的发音有关。
因此，民主党人通常更容易接受，并适合外国人和文化。他们发音外语的方式反映了这种态度。
在认知语言学研究中，我们经常看到这种模式：当人们对他们具有更积极的态度时，人们往往会更像其他人说话。
也许这就是为什么奥巴马更喜欢巴基斯坦人的“巴基斯坦”的原因。这不是专门政治性的。巴基斯坦人只是以听到自己名字拼写或宣告自己喜欢的方式的人的反应方式做出了反应。他们听到了尊重的标志。
本文根据Creative Commons许可从对话中重新发布。阅读原始文章。
原创文章，作者：点数网，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5497.html
