86%的美国15岁儿童无法将事实与意见区分开。你能?

随着美国人对大众媒体的信任徘徊在历史最低点附近,对于我们提高新闻中意见的事实的能力对我们而言尤为重要。(至少这是一种意见。)但是

随着美国人对大众媒体的信任徘徊在历史最低点附近,对于我们提高新闻中意见的事实的能力对我们而言尤为重要。 (至少这是一种意见。)

但是,根据2018年国际学生评估计划(PISA)的数据,事实是,许多年轻的美国人都努力争取这种批判性评估的基本技能。结果表明,只有13.5%的美国15岁年轻人能够从阅读涉及句子的任务中的意见中说出事实:

“喝牛奶是减肥的最佳方法。”

大多数学生无法说这是一种观点,即使他们被告知它来自国际乳制品协会,这是一个有兴趣促进牛奶的健康益处的贸易集团。管理PISA的经济合作与发展组织发表的一份报告指出,高技能的读者能够从小说中从小说中说出“基于与信息内容或信息来源有关的隐性提示”。

该报告建议,考虑到人们可以从各种各样的在线资源中获取新闻,这种媒体素养的才能尤其重要。

“阅读不再主要是关于提取信息;这是关于构建知识,进行批判性思考并做出有根据的判断。 […]在这种“事后”气候中,在信息方面,数量似乎比质量更重要。 “感觉正确”但实际上没有依据的断言被认为是真理。”

美国成年人也挣扎于事实和意见

美国成年人似乎更好地从意见中讲出事实,但不像您想象的那样多。 2018年,皮尤研究中心(Pew Research Center)对5,035名成年人进行了一项研究,他们被要求阅读10句话,并将每个句子标记为意见或事实。其中五个句子是事实,有五个是意见。结果表明,有26%的美国人正确地标记了所有五个事实陈述,而35%正确地标记了所有观点。在这里是一些陈述(您可以在此处进行完整的测验):

“在社会保障,医疗保险和医疗补助方面的支出构成了美国联邦预算中最大的部分。”“美国的每人医疗保健费用是发达国家中最高的。”“巴拉克·奥巴马总统出生于美国。 ”“在美国非法的移民对当今国家来说是一个非常大的问题。”“政府总是浪费和效率低下。”“在大多数情况下,堕胎应该是合法的。”

有趣的是,最不能力认识到观点的美国人更有可能在数字化上是不老练的,政治上没有意识到的媒体。

皮尤研究中心

您能说出这5个陈述中的哪个是意见?

皮尤测验提供了一些相对清晰的事实和意见示例,但并不总是那么容易区分两者。例如,查看来自主流新闻来源的这五个摘录,并确定是否最好将每个新闻来源归类为意见或事实。

原创文章,作者:乐观兔,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5381.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息