为什么奇异的“他们”是梅里亚姆·韦伯斯特的年度话语

您已经听说过年度最佳人物,但是您知道Merriam-Webster宣布了年度一句话吗?每年,他们都会选择一个因在线定义中受到激增而闻名的单词

您已经听说过年度最佳人物,但是您知道Merriam-Webster宣布了年度一句话吗?每年,他们都会选择一个以在线定义搜索中受到高峰的影响而闻名的单词。 “他们”像任何代词一样常见的事实,今年的搜索量增加了313%。

年度世界的世界

梅里亚姆·韦伯斯特(Merriam-Webster)的一般编辑彼得·索科洛夫斯基(Peter Sokolowski)告诉《纽约时报》,今年的“他们”受到了极大的关注。 “像’他们’这样的代词是该语言的基础之一,但是对于非二进制用法,人们感觉到它意味着新事物或不同的东西,他们将进入词典。当您看到三倍的查找时,您就会知道“他们”是一个浮雕的词。”

这可能是轻描淡写。

随着流体性别认同的想法变得越来越普遍,人们对“它们”的理解也可以用作奇异代词。看到一个人在电子邮件签名中包含他们的首选代词并不少见。许多名人最近宣布将其用作他们想提及的代词。美国心理学会的出版手册还认可使用单数既是基本礼貌,又是因为使用错误的代词确实会产生负面后果。

年度最佳消息的亚军包括Quid Pro Quo,Impeach和Crawdad。这些单词的查找频率分别增加了664%,129%和1,200%。

尽管您可能会担心这些词(除了crawdad,但都是出于政治动机,这将购物车放在了屋子之前。 Sokolowski指出,这种交通增长的许多单词与重大政治事件或文化运动有关。这可能就是为什么去年的赢家是“正义”,而2017年的冠军是“女权主义”。他们改变了我们的内部世界。但是我的老师告诉我不要将“他们”用作单数代词!

一个普遍的投诉,毫无疑问会困扰着这一公告,即“他们”应严格用作复数代词,仅参考两个或更多人,而用它来指代一个人是错误的。

这些人不幸了,正如梅里亚姆·韦伯斯特(Merriam-Webster)添加了奇异的人,特别是当它被用作性别中立代词时,它是今年早些时候对该词的定义。词典的编辑们列举了越来越普遍的用法作为增加的动机。其他几个词典也效仿了。

这就是英语。没有单一的权限从高处声明,语言是什么或不是语言。从根本上讲,它属于使用它的人。人们通过使用它来定义它。由于对过去几年中英国人缺乏奇异性别中立代词的需求不断上升,因此必须发现一个词适合这个角色。 “他们”非常适合账单。

这也不是共产主义嬉皮士。奥地利哲学家路德维格·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)于1953年争辩说“意义就是使用”。如果这还不足以说服您,那么400年前,莎士比亚将其用作奇异代词,这是一个错误的喜剧:

“我遇到的人没有一个男人,但请向我致敬,好像我是他们熟悉的朋友一样。”他在这里又在哈姆雷特(Hamlet)做了这件事:

“这比母亲比母亲更多的观众遇到,因为大自然使他们偏爱演讲。”

如果莎士比亚滥用英语,我不想正确。

原创文章,作者:生活会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5359.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息