我们可能能够在火星上生存,但是我们可以和平地住在那里吗?

鉴于有多少人正在制定红色星球的计划,因此在火星上建立殖民地似乎是不可避免的。NASA打算在2030年代发送载人探险。SpaceX有一个“ abs

鉴于有多少人正在制定红色星球的计划,因此在火星上建立殖民地似乎是不可避免的。 NASA打算在2030年代发送载人探险。 SpaceX在2022年到达火星的“有抱负”的截止日期,而洛克希德·马丁(Lockheed Martin)希望在2028年建立一个大本营。 。

尽管如此,仍然有一个大问题尚未得到答案:哪些法律最终将统治火星?

当前的太空法可能会大大了解答案,该法律是在1967年通过联合国的《外在太空条约》创建的。

《外层太空条约》在很大程度上是对苏联于1957年推出的苏联发射的回应,其主要组成部分反映了冷战时代的焦虑 – 即禁止轨道武器或在月球上建立军事基地。该条约使月球与国际水域处于同一管辖范围之内,任何国家都可以将月亮用于和平目的。甚至说,条约的国家政党在紧急或事故发生的情况下必须向宇航员提供所有可能的援助 – 无论他们是谁。

(奇怪的是,该条约实质上杀死了A119项目的发展 – 美国计划在月球上引爆原子弹,以壮观地展现军事优势。)

截至2017年7月,有107个国家是该条约的当事方。这是其他关键部分:

外太空不受主权索赔,使用或占领的要求,或任何其他方式;国家应对国家空间活动负责,无论是由政府还是非政府实体进行的;各州应承担任何责任其空间对象造成的损坏;及斯泰特人应避免对空间和天体的有害污染。艺术家对太空的火星殖民地的渲染

根据当前的太空法律,天体上放置在天体上的空间站或物体受其原籍国的规律约束。同样适用于周围的土地,例如一个国家在火星上的基地。这类似于国际社会如何通过南极条约制度对南极的看法 – 任何国家都可以在非洲大陆运作和平目的;不能正式要求土地;在土地上建立的公民和基地遵守其原籍国的规律。

但是,尽管有条约,但南极的科学界有效地受到了科学界的影响,因为没有任何监管机构来执行法律。这似乎是与火星跨国定居点相似的关键。但是,一个主要区别在于,除科学家外,红色星球上可能还会进行商业采矿业务。

空间法目前禁止采矿天体用于商业目的。但是,美国和卢森堡已经通过了有关商业空间开采的立法,基本上说:您挖掘了它,您拥有它。几家美国公司(Deep Space Industries,Planetary Resources和Moon Express)正在制定计划的计划。很难说出国际社会将如何做出反应,或者如果需要或何时需要达成新的国际协议,那么就火星对民事和刑事管辖权而言,唯一的法律先例来自政府间协议1988年和1999年管理哥伦布空间站项目和ISS。这些协议允许对犯罪,对空间对象的注册,国民安全的登记以及将罪犯遣返地球的惩罚。

但是,这些协议在实践中似乎并不类似。在国际空间站上,严格的等级制度将权力掌握在一名指挥官的手中,就像较老的法律机构关于船长一样。没有迹象表明火星上会有这种严格的权力层次结构。此外,确实没有说明火星殖民者将如何处理红色星球上的冲突和犯罪。它提出了很多问题:会有法院吗?监狱?死刑?

如果说属于法国矿业公司的船会损害属于俄罗斯人的基地,则应该发挥哪些法律?即使国际社会回到地球上达成共识,也要就火星法律制度达成共识,如果殖民者决定要制定自己的法律,该怎么办?

内容不可用

这导致一些人预测火星定居点将与野外西部的定居点相似,因为“我们将如何在火星上生活”的作者斯蒂芬·佩特拉内克(Stephen Petranek想要走在火星的另一侧,他们只想钻进火星的侧面,看看他们能找到什么。谁来阻止他们?不会有人阻止他们。在美国西部也是如此。法律是最后一件事。规则是最后一件事。正义是最后一件事。火星很可能成为一个不守规矩的地方。”

谁将执行法律,解决争端和惩罚罪犯仍然是关于火星法治的最大尚未解决的问题。

“火星人”的作者安迪·威尔(Andy Weir)告诉《国家地理》,“最终最终在火星上拥有该领土的人将不是地球上的国家。”“将是住在那儿的人。”

原创文章,作者:生活会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5319.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息