达沃斯的Greta Thunberg:Twitter&YouTube评论的3个稻草人论点

17岁的瑞典气候活动家格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg)周二在纽约时报和瑞士达沃斯世界经济论坛举办的活动上发表了讲话。作为世界领导者,PO

17岁的瑞典气候活动家格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg)周二在纽约时报和瑞士达沃斯世界经济论坛举办的活动上发表了讲话。随着业务领域的世界领导人,政治和工业聚集在小型滑雪镇讨论全球经济的未来,敦伯格发表了批评这些相同领导人未能对气候变化采取行动的演讲。

她说:“我们在今年的世界经济论坛上要求所有公司,银行,机构和政府的参与者:立即停止对化石燃料勘探和提取的所有投资。” “立即结束所有化石燃料补贴。并立即完全从化石燃料中剥离。我们不希望这些事情在2050年,2030年甚至2021年之前完成。我们现在想做这件事。”

您可以在下面观看她的完整演讲。

YouTube

演讲上网后,YouTube和Twitter上的评论者立即开始批评Thunberg。这并不奇怪。即使自从在2019年9月在联合国气候峰会上发表她的“如何敢于您”演讲以来,Thunberg一直是保守批评的目标。唐纳德·特朗普总统也加入去看一部“和朋友一起老式电影!”

在社交媒体和YouTube上,您可能会遇到一些对Thunberg的常见批评。这三个值得仔细观察。

“年轻人并不愿意做出牺牲”

在这一评论中,敦伯格有一些常见的批评:1)格雷塔都是理想主义,没有具体的务实解决方案; 2)世界需要继续生产化石燃料; 3)年轻人不愿意牺牲以减少排放。

第一个批评对此有些道理,而第二个批评似乎是“没有其他选择”的谬论。但是,让我们专注于第三个论点,该论点说,年轻人说他们关心遏制气候变化,但实际上他们并不愿意做出必要的牺牲。这是真的吗?2019年《华盛顿邮报》和Kaiser Family Foundation的一项调查提供了一些线索。结果表明:

几乎三分之二的青少年相信人为引起的气候变化(占青少年的55%)表示,他们认为他们可以在减少气候变化的影响方面有所作为。41%的人说他们已经采取了行动减少自己的碳足迹。大约有25%的人报告在过去三年中从事某种类型的政治行动,以表达对气候变化的看法,其中包括15%的人说他们参加了学校罢工,13%参加了抗议活动或集会,还有12%的人与政府官员联系。 AC在夏季使用或使用公共交通代替开车。即使事实证明年轻人不愿意牺牲,这种论点也可能遗漏了这一点。它假设个人牺牲和责任是扭转气候变化的主要或唯一的路线。当然,使用塑料吸管或在夏天学习没有AC的学习可能会产生小凹痕。但是,仅关注个人牺牲,使行业和政府承担责任的责任,并将其置于强大的消费者身上。如果国际社会将大大减少排放,那么消费者和行业都需要采取重大行动,其中可能包括全球资源上的硬上限。格雷塔(Greta)在大西洋上的航行是虚伪的

为了参加9月23日在纽约市举行的联合国气候峰会,敦伯格(Thunberg)从英格兰航行到美国,乘坐无排放的帆船名为马里兹二世(Malizia II)。敦伯格(Thunberg)帮助促进了“羞辱”运动,因此受到批评,因为几名机组人员安排了国际航班,只是为了促进航行。这样的论点的总体上讲是,敦伯格是一个伪君子,她不愿意做出自己呼吁的牺牲,或者至少她天真地认为自己可以在现代世界中运作而不留下碳足迹。她假定的伪善?还是这是一种分散核心问题的Whataboutism?

马利西亚2装有太阳能电池板和水力发电机,使其成为世界上少数几艘允许这样的旅行的船只之一。马利西亚2还设有一个板载实验室,可以与Max Planck Institute合作测量海面二氧化碳和水温。

Twitter.com

我认为,如果她的生活方式明显不符合她的讲道,那就公平地召集了Thunberg。毕竟,敦伯格不仅向政府请求在气候变化方面做更多的事情,而且还鼓励人们羞辱预订商业航班的人。如果她不愿做出类似的牺牲,她应该期望类似的耻辱。更重要的是,邓伯格的个人环境足迹很重要,这是另一个原因,正如Nives Dolsak和Aseem Prakash为Forbes写的那样:

“……政策倡导是有效的,如果一个人走气候谈话……最重要的是,当人们承担个人责任时,他们开始在游戏中拥有皮肤。气候行动变得个人化,这使他们在苛刻的政策变化方面更具政治意义。例如,敦伯格(Thunberg)可能是一场卡车驾驶的,飞行预订的环境噩梦,无论她走到哪里,都可以将照明灯留在上面,但这不会改变一点点气候变化的科学。简而言之,值得考虑潜在的伪善,但不应该分散核心论点的注意力。

孩子们不应该向公众讲述气候变化

公众是否应该对少年对气候变化的看法感兴趣?为了回答这一点,您必须平衡两个关键点。一个是,敦伯格(Thunberg)是一名少年,他不是科学家,并且对气候变化或可能减轻这种情况的政策没有什么特别的说法。气候科学很复杂。了解气候如何运作的复杂性需要多年的研究,尽管科学家普遍同意人类活动正在变暖,但他们仍然有很多了解,例如温室气体排放会影响,例如,风暴模式会影响。在加勒比海。

敦伯格没有进行此类研究。相反,她从气候科学家那里获得了研究(主要是政府间气候变化的小组),并利用她令人印象深刻的修辞能力来激发公众,尤其是年轻人。

“作为一名气候变化科学家,他已经从事这个问题已经20年了,并说了20年的同样的话,她正在让人们倾听,我们没有做到这一点,”国际国际中心主任Saleemul Huq孟加拉国的气候变化与发展告诉NBC新闻。 “我认为这是我见过的最有力的演讲。”但是,即使Thunberg正在让人们关心一个重要问题,这并不一定意味着她正在以富有成效的方式进行。 (例如,敦伯格(Thunberg完美的记录。

尽管如此,与“她只是一个孩子”的批评还有另一个角度,这与气候变化未来的主要利益相关者有关。如果主流预测是正确的,那么与在2020年工作的行业领导者和政策制定者相比,Thunberg和她的年龄的人可能会遭受气候变化的下游后果的影响。构建,似乎不公平地说,即使欠发达或基于情感,他们的意见无所作为。

原创文章,作者:乐观兔,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5283.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息