研究说,社交媒体使分手变得更糟。

社交媒体使康复的艰难过程复杂化,分手的康复过程变得复杂。ShutterSocial Media上的Antonio Guillem摄影,使分手的自然愈合过程复杂到2017 S

社交媒体使康复的艰难过程复杂化,分手的康复过程变得复杂。

Shutterstock上的Antonio Guillem摄

社交媒体使分手的自然康复过程复杂化

根据2017年的一项研究(您可以在《积极心理学杂志》中找到),大多数人能够在关系结束后三个月内从分裂中愈合。

这项研究检查了155名在过去六个月中经历了分手的参与者 – 这些人是在各个持续时间之间曾与之相关的人。

这项研究中有71%的人在恋爱关系结束11周后,描述了感觉更好(报告自我和更多积极情绪)。

“离线,分手的范围从尴尬到可怕,为前伙伴和网络中的人们激发了一系列情感。通常,随着前派人士在情感和身体上分开的时间,这些感觉随时间和距离消失了……”

根据科罗拉多大学博尔德大学信息科学系的一项研究,社交媒体使这一过程复杂化。

虽然很明显,社交媒体可以使关系的结束更加困难,但许多人取消朋友,取消关注甚至阻止他们的前派对人,以获得某种控制感,并消除任何使他们失去的爱的提醒。

但是,根据上面提到的研究,即使您取消关注,取消朋友并阻止您的前伴侣,社交媒体平台也很可能会因为他们的算法而提醒您关系。

即使您“失去朋友”或阻止您的前合伙人,社交媒体算法也可以看到他们的提醒。

即使您“取消关注”和阻止,社交媒体算法也会使分手更加痛苦

这项研究调查了人们面对社交媒体内容的意外相遇(与该平台的策划算法的直接结果有关的社交媒体内容(与浪漫的伴侣或关系结束有关)。

通过与19个成人Facebook帐户持有人(在美国境内)进行的3套访谈,该团队表征了研究参与者的各种社交媒体遇到的经历以及这种经验如何影响他们从分手中治愈的能力。

这项研究的参与者的年龄和性取向各不相同,他们的浪漫关系的长度也有所不同(该数据可以在本文档的表1中找到):

参与者的年龄从18-46岁(中位年龄为30.56岁)的参与者包括12名女性和7个男性关系持续时间从2个月到15年的关系状况(同时)从约会到同居到参与者的结婚式方向不等。从直至双性恋再到女同性恋

(意外的社交媒体相遇以来)的“遇到时间”的范围从持续到2年前。这项研究的每个参与者自我识别都在Facebook上经历了关于前合作者的内容的意外和令人沮丧的经历。

根据这项研究,Facebook上有三个地方经常发生“令人沮丧的算法相遇”:

新闻提要 – 根据Facebook,根据您发布的内容类型以及与您接触的帖子的互动的类型,通过指标向您展示了“对您最重要的故事”。 “在这一天”或“回忆” – 在这个地方向您展示了与“一年前的今天”或“五年前的今天”显示的图片或互动。共享的空间和朋友建议 – 看到共同的朋友帖子可以看到一个被阻止的人的回应,您的朋友对这些令人沮丧的遭遇有错?

在一个例子中,第15人(如研究中的标签)表明她已经阻止了他们分享的前夫和共同的朋友以及他的家人。即便如此,她仍然在Facebook屏幕的侧边栏上遇到了一个令人沮丧的“朋友建议”。

“离婚期间,我得到了’您可能认识的人’的建议,他的新女友的亲戚很奇怪……”

15人不仅对这些朋友的建议感到不安,而且她也很困惑:她假设自己的前伴侣以及他们所遇到的任何共同朋友都不会与她和她的前伴侣之间创造足够的“虚拟距离”该系统不再建议它们之间的重叠连接。

在这些访谈的范围内,一些参与者的确归咎于自己没有改变其隐私设置或保持社交媒体以帮助避免这些遭遇。

研究中的少数人对他人负责:举例说明“不与我们两个人删除照片”,因为归咎于他们的前伴侣。

但是,大多数参与者都对社交媒体平台负责。“我单击了Facebook应用程序,在顶部,我的新闻提要的最高项目是“因此与他人有关系”,我就像,“你为什么把它放在我的饲料顶部?” – 研究中的第9人的报价。

是否有一个可以允许社交媒体算法更好地在线理解复杂的社交互动的解决方案?

Sergey Nivens在Shutterstock上的图像

问题很清楚……解决方案也清楚吗?

根据这项研究,社交媒体平台上算法的真正问题是,这些系统不了解其正在处理的数据(有时,非常复杂的)社交环境。

这些算法的不可预测的结果可能会给社交媒体用户带来极其令人沮丧的经历。

超越了分手的范围,我们可以想象在Facebook的“评论年份”视频中看到您已故女儿的经历是对埃里克·迈耶(Eric Meyer)的经历,他解释了他在这篇文章中的经历,关于无意中的算法残酷: “今天下午去找悲伤,但无论如何都找到了我,我有设计师和程序员感谢。”

迈耶在情感上的文章中解释说:“是的,我的一年看起来像那样。”我的一年看起来像是我小女孩现在不知所措。如此强烈地提醒我仍然很不友善。”

这只是社交媒体算法潜在毁灭性效果的一个实例,这些实例比收到的照片“喜欢”或通过朋友的朋友与此人的联系方式不多。

解决方案:以人为中心的算法

该算法是为了简单地向您展示“共同朋友”部分中的“朋友的朋友” – 不知道这个“朋友的朋友”恰好是您的前男友或女友的新伴侣。或以埃里克·迈耶(Eric Meyer)的身份,该算法显示了他最“喜欢”的照片,这是他当年早些时候去世之前的女儿的照片。这可以想象,这可以产生非常触发的反应。但是有解决方案吗?研究小组建议,算法的“以人为本的方法”可以帮助您。

尽管以一种简单的方式解决这个问题可能会阻止人们进行在线互动所做的价值,但研究表明,社交媒体算法可能会考虑一些事情可能会发现可能会发现令人不安的触发器并重新设计这些遭遇是如何发生的。

研究中给出的一个例子是您和您的伴侣参加的Facebook活动,算法可以选择如何(何时)使您的前伴侣与该活动可见的互动。

“随着社交媒体上内容策划的工作继续从人们转移到算法,了解人们如何体验这些算法使人可见的东西对于以人为中心的系统的设计至关重要,尤其是当结果令人沮丧或有害时。”

原创文章,作者:小彭山,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/5228.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息