该博客的名称（13.8）是指宇宙年龄的138亿年。但是，一开始就发生了138亿年前发生的事情？关于联合国起源的讨论
该博客的名称（13.8）是指宇宙年龄的138亿年。但是，一开始，到底发生了什么138亿年？
关于宇宙起源的讨论经常模糊科学叙事和宗教叙事之间的界限。不是因为两者在做同样的事情，因为他们显然不是。但是，因为他们提出的问题本质上是相同的：信徒，非信徒以及介于两者之间的每个人都想知道一切的发生。否则，鉴于我们是这个宇宙的创造，我们自己的故事是不完整的。
有信仰的人经常被现代科学可以对这个问题说的话所说的话感到困惑。宇宙学和天文学的进步为我们带来了宇宙最早历史的非凡叙述。我们现在知道它始于大约138亿年前。像你和我一样，宇宙有一个生日。
但是，如果我们坚持这个B天类比，事情很快就会变得复杂：您和我有父母，他们有父母，等等。这个故事有连续性。我们可以追溯到第一个生物，或者至少是我们最后一个普遍的共同祖先（或卢卡）。一旦到达那里，我们就会发现另一堵坚硬的墙：如果没有生命的生物可以生育，那么第一个生物是如何产生的？据推测，这是唯一可以接受的科学解释 – 生命来自非生活。这来自大约35亿年前或更早的原始地球生物分子之间的复杂化学反应。
神秘的起源
那宇宙呢？如果以前一无所有，怎么了？
如果生命的起源是神秘的，那么宇宙的起源就会更多。毕竟，根据定义，宇宙包括所有。一切都能从无到有？科学的特权是在没有神圣干预的情况下制定解释。我们在自然中发挥自然游戏，也就是说，将自然定律作为我们的蓝图。这是概念挑战的摩擦。科学在明确的概念边界内运作，这些都是构建科学解释的先决条件。为了解释一切的起源，科学需要解释自己。为此，我们需要开发一种新的科学解释方式。
让我解释。当前对宇宙起源的描述使用了20世纪物理学的两个支柱。一种是一般相对论 – 因源是由质量的存在引起的空间曲率引起的重力。另一种是量子物理学 – 原子和亚原子颗粒的世界。鉴于在其起步阶段，宇宙足够小，可能必须存在量子效应，因此将两者结合起来是合理的。宇宙起源的当前模型利用量子物理学的奇异效应来解释似乎无法解释的。解释一下。
一无所有
与放射性核自发衰减的方式一样，整个宇宙可能是从随机的能量波动中出现的，即从“ Nothing”中出现的空间气泡，该空间通常是物理学家通常称为真空的。由于物质的正和重力负能量之间的巧妙补偿，这种泡沫可能是零能量的波动。这就是为什么许多物理学家自信地说宇宙来自“无”，并自豪地宣布案件已关闭。
物理学家的量子真空“无”，远非完全空虚的形而上学概念。实际上，量子真空是一个充满活性的实体，其中颗粒像沸腾的caldron中的气泡一样出现和出现。为了定义真空，我们需要从许多基本概念（例如空间，时间和田地）开始。我们需要依靠一系列自然法则，这些法律仅经过与原始宇宙极端环境所消除的情况进行测试。
我们将我们所知道的东西推送到能量高于我们可以测试的15个数量级（这是一千万亿次），希望事情会有意义，因为我们还没有预测两者之间的任何绊脚石。但是，这些外推基于当前高能粒子物理学模型，这些模型取决于我们可以用当前技术测量的方法。这很好，是将知识界限推向未知领域的必要方法。
但是，我们绝对不应忘记该框架的局限性，并确定我们知道如何概念化宇宙的起源。引入多元宇宙的想法并说明它是永恒的，我们的宇宙是无数其他人的发芽泡沫，并不会使我们更接近解决方案。
在我看来，现代科学可以提出解决宇宙起源问题的解决方案。它可以提供描述可能场景的模型，这些模型是将知识界限推到早期的绝佳工具，希望观察和数据能够进一步引导我们。
但这与通过复杂化学解释生命的起源有很大不同。为了解释一切的起源，我们需要一门能够解释自己的科学，包括其法律的起源。我们需要一种解释理论起源的理论。鉴于我们仍然需要整个时空，时间和字段来描述多元宇宙，这并不是从这个概念上的泥潭中出来的。我们也无法使自然法则之间的不同分支之间的不同范围或尾声。
无限及其相反的虚无是必不可少的，但非常危险的概念：迷宫很容易迷失，因为阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔奇斯（Jorge Luis Borges）在他的辉煌短篇小说《宝贝图书馆》中提醒我们。
识别概念上的困难通常被归咎于失败者的立场。“那我们应该放弃吗？”当然不是。知识只有在我们向前推动并冒险这样做的情况下才会发展。这里的错并不是我们通过理性和科学方法来理解深度神秘的动力。这是我们最擅长的，也是推动前进的唯一途径。有问题的是，我们比我们了解得更多的知识，并且我们已经理解了一些事情，这些事情稍后反思，我们显然远没有理解。
格莱瑟（Gleiser）还以不知名的完美之美写了关于宇宙的奥秘。
一开始的帖子。。。什么？首先出现在轨道上。
原创文章，作者：点数网，如若转载，请注明出处：http://www.dsonekey.com/5041.html
