应该在大学校园中禁止面部识别软件吗?

硅谷自七十年代初以来一直领导技术革命。记者唐·霍夫勒(Don Hoefler)创造了“硅谷美国”一词,以固定该地区主导着不断发展的计算机行业。t

硅谷自七十年代初以来一直领导技术革命。记者唐·霍夫勒(Don Hoefler)创造了“硅谷美国”一词,以固定该地区主导着不断发展的计算机行业。在加利福尼亚北部的那个小沿海地区想象和发明的产品改变了世界,但对技术的深刻不信任始终在同一地区播种。反乌托邦的热情永远不会远离乌托邦幸福。

例如:5月,旧金山顾问委员会以8比1的投票阻止了警察部队对面部识别技术的使用。利用这种新兴技术来识别罪犯并不像保护该理事会的公民自由那样重要。批评家长期以来一直担心监视状态的潜在出现。董事会同意。

亚瑟·霍兰德·米歇尔(Arthur Holland Michel)多年来一直在研究监视技术。在他的书《天空中的眼睛》中,他警告说,即使被提升为保护公民的警察,这种技术也可以产生一种不懈的基于活动的智慧,使所有人都将所有个人视为未知的人 – 有可能只能通过持续监视来辨别的罪犯。”

已经有令人毛骨悚然的先例。保险公司雇用无人驾驶飞机来监视涉嫌撒谎的索赔人,这是美国合法的实践。正如米歇尔(Michel)谈到高科技监视的那样:“我遇到的每个人都参与其中,甚至在周围,所有人的眼睛都认为他们已经为永久创造了一支力量。”

Arthur Holland Michel:监视技术的未来www.youtube.com

美国人并不总是同意这项评估,尤其是在大学校园中。超过60所大学(Harvard,MIT和UCLA都在名单上)被禁止面部识别。在使用它的少数学校中,USC使学生可以通过面部扫描进入房间;该软件还确保入侵者无法访问建筑物。这些是该技术的重要用途。您可以说这是我们设备的任何进展如何工作:为人们服务。当然,问题在于,当执政的人对可能性有一点口味时,他们不会停止。

迈阿密大学是最新的学校,卷入面部识别的战斗中。佛罗里达州的ACLU在要求大学举行一个公开论坛时,还与其他21个小组一起加入了该团体,以表达他们的担忧。他们的一封信在下面。

在9月份的事件发生后,该呼吁的行动启发了,该事件在大流行期间抗议返回面对面的课程。学生们担心自己的健康,主要戴着口罩。尽管如此,他们还是发现了许多,导致人们担心使用了面部识别。校园警察否认了这一点 – 酋长甚至声称该技术“行不通”,尽管该概念被驳斥了 – 妇人公民自由组织担心发生了隐私的侵犯。

数字权利非营利组织为未来而战的成员莉亚·荷兰(Lia Holland)希望从学校管理员那里得到答案。

“ Umiami正在努力回答他们令人毛骨悚然的监视实践,并澄清他们是使用自己的面部识别系统,还是佛罗里达州的州面部识别数据库。”

学分:像素射击 / Adob​​e股票

警察局长戴维·里维罗(David Rivero)声称,抗议活动在抗议活动中提供了识别。然而,谈到另一个涉及面部识别软件的案件,他的记录说:“我们能够[轻松地]识别并逮捕他。我们已经[发现]几个坏人。”发送给管理员委员会的信包括以下要求:

发行校园范围内的政策,禁止非个人使用面部识别技术,并发表声明您已经这样做。校园警察确定了修正案保护的抗议活动。立即安排与Umiami雇员学生联盟(UMESA)的会议,以解决他们的Covid-19-19-Safetion Charres,这是最初的抗议活动的主题。

毫无疑问,面部识别技术在执法方面占有一席之地。当肇事者被绳之以法时,未解决的犯罪受害者将放心。正如米歇尔(Michel)所写的那样,一些警察部队已经使用Gorgon凝视,该地区的大型地区是飞机上使用的摄像机。相机无处不在,这不会改变。

作为一个社会,我们需要就监视的应用进行诚实的讨论。中国几乎每个公民都已经被面部识别软件记录,这导致了侵犯人权。尽管美国警察的这项技术意图是纯粹的,但众所周知,良好的意图可以铺平道路……好吧,我们知道这是如何结束的。

原创文章,作者:互联世界,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4789.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息