在线纠纷错误信息:我们做错了

一年前,对抗数字仇恨中心警告了平行的大流行者 – Covid-19的生物传染和错误信息的社会传染,有助于疾病的传播。

一年前,对抗数字仇恨中心警告了平行的大流行者 – Covid-19的生物传染和错误信息的社会传染,有助于疾病的传播。自COVID-19爆发以来,反疫苗的帐户已吸引了1000万新的社交媒体追随者,而我们目睹了针对5G桅杆的纵火袭击,医院工作人员因治疗Covid患者而受到虐待,并为成千上万的人群辩解。

许多人拒绝遵循以控制病毒传播的指导,这是由于对其起源和作用的虚假信念的推动。在某些人中,我们不愿意获得共同疫苗的人在依靠社交媒体而不是传统媒体的信息中更大。在大流行中,谎言成本的生命,感觉就像每天在网上蓬勃发展的新阴谋理论。

作为社交媒体用户,我们如何对错误信息进行行为,可以使或阻止更多人看到和相信它。

规则在线不同

信用:通过盖蒂图像池

如果一位同事在办公室提到比尔·盖茨(Bill Gates)计划大流行的情况,或者在晚宴上的朋友告诉桌子,即covid疫苗可能会使他们不育,那么正确的做法通常是挑战他们的主张。我们不希望任何人相信这些虚假。

但是数字是不同的。在线物理规则与离线世界不同。我们需要新的解决方案来解决我们在线面临的问题。

现在,想象一下,要回复您的朋友,您必须先将他授予扩音器,以便每个街区半径内的每个人都能听到他必须说的话。它会造成比好处更大的损害,但这本质上是我们在网上进行错误信息时所做的事情。考虑错误的信息像冠状病毒一样 – 当我们参与其中时,我们会帮助将其传播给我们与其他所有人的其他人传播接触。如果一个拥有庞大追随者的公众人物对包含错误信息的帖子做出回应,则确保该帖子看到数十万甚至数百万的人,一键单击。如果社交媒体算法似乎很吸引人,则将内容推向了更多用户的新闻源,因此,来自相对较小跟随的用户的许多交互仍然会带来意外的负面后果。

人们庆祝和发布自己或亲人接受疫苗的照片的趋势比任何试图反驳对比尔·盖茨或5G移动技术的毫无根据的索赔要有效得多。

此外,虽然我们知道我们在办公室或晚餐中的朋友,但我们在网上看到的大多数错误信息都来自陌生人。他们通常会来自两个小组之一 – 真正的信徒,他们的思想被构成,专业的宣传员,他们从网上建立大型观众并向他们出售产品(包括虚假的治疗方法)获利。这两个群体都使用拖钓策略,也就是说,试图引发人们在愤怒中做出反应,从而帮助他们吸引新的受众,从而游戏算法。

在英国批准的Covid疫苗的那天,反疫苗活动的人能够激发亲疫苗的声音来发布有关沙利度胺的信息,从而使新的受众暴露于不信任医疗机构的理由。那些传播错误信息的人了解在线游戏规则;现在是时候我们当中那些真理和科学的启蒙价值观的时候了。如何打击在线错误信息

当然,与美国公民相比,社交媒体公司处理这个问题要容易得多。上个月针对数字仇恨和反VAX观察中心的研究发现,社交媒体上有65%的反疫苗内容与仅十二个人及其组织有关。如果平台简单地删除这些超级传播者的帐户,它将大大减少有害错误信息。

问题在于社交媒体平台具有抵抗力。这些业务是通过不断增加用户在平台上花费的时间来建立的。摆脱具有数百万人迷恋的参与内容的创建者与商业模式相反。这将需要政府的干预迫使科技公司最终保护其用户和整个社会。

那么,在我们等待国家法规时,我们其余的人还能做什么?

我们应该超过好人,而不是吸引人。每当您看到一段有害的错误信息时,就可以从WHO或BBC等受信任的来源分享建议或信息。人们庆祝和发布自己或亲人接受疫苗的照片的趋势比任何试图反驳对比尔·盖茨或5G移动技术的毫无根据的索赔要有效得多。在管理科技平台的注意力经济中,淹没是比反驳更好的策略。ImranAhmed是对抗数字仇恨中心的首席执行官。

原创文章,作者:新知会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4583.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息