疫苗试验多久一次打薪?

疫苗比其他任何类型的药物都更有可能通过临床试验,但在过去的二十年中,药物行业的支持相对较少。

根据麻省理工学院学者的一项新研究,在过去的二十年中,疫苗比其他任何类型的药物都更有可能接受临床试验 – 但在过去的二十年中获得了相对较少的药物支持。

研究人员发现,在2000年1月至2020年1月的两个十年中,私营部门疫苗开发工作成功地将药物推向市场39.6%。相比之下,开发抗感染疗法的计划(减轻了包括抗生素在内的疾病严重程度)的计划有16.3%的时间。

麻省理工学院经济学家安德鲁·洛(Andrew Lo)说:“疫苗成功的可能性可靠地高于任何其他药物开发领域。”

乍一看,这似乎可以很好地预期在COVID-19大流行期间的药物发展前景,因为全球100多个项目旨在寻找该病毒的疫苗。但是科学家可能正在竞争弥补浪费的时间,因为正如研究所表明的那样,最近几十年来,世界上一些最危险疾病的疫苗开发滞后。

例如:在研究中,在近10,000个药物开发项目中,只有少数人解决了过去20年中引人注目的,极为有问题的传播。

“如果您查看Covid-19以外的最重要的疾病,例如MERS,SARS,埃博拉病毒和Zika,在这些疾病中,在过去的二十年中,总共只有45个非疫苗的计划,” LO指出。 。 “在2019年12月,只有一种疫苗被批准为埃博拉病毒。这令人担忧,因为我们知道这些疾病是真正的威胁,但对他们的关注很少。疫苗和其他抗感染治疗开发计划的成功。作者是Lo,他是麻省理工学院管理学院的Charles E.和Susan T. Harris教授,也是MIT金融工程实验室主任;电气工程和计算机科学系的博士候选人Kien Wei Siah;以及Chi Heem Wong是计算机科学和人工智能实验室和金融工程实验室的博士学位候选人。

有限的大型制药投资

为了进行这项研究,学者检查了Citeline收集的信息,Citeline是一家维持有关药物开发和临床试验的专有药物行业数据库的公司。该研究审查了2,5444444个疫苗计划和6,829个非疫苗开发计划。在最初的临床前研究和开发阶段之后,候选药物通常在人类受试者中经历三个正式的试验阶段,第一个通常旨在检查其安全性,接下来的两个人更着重于疗效。

除其他发现外,学者还确定了私人行业以外的药物开发计划的成功率较低,例如由学术医院的研究人员领导的毒品开发计划。这些努力在6.8%的疫苗和8.2%的治疗时间中取得了成功,洛杉矶的时间达到了许多项目的较小规模。“学术医疗中心没有Big Pharma的资源,” Lo说。 。

Lo还指出,非疫苗治疗剂(包括抗生素)的成功率相对较低,对他“跳了起来”。 Lo补充说:“我认为人们没有意识到抗生素的重要性,以及我们目前在医疗武器库中拥有的抗生素有多重要。” “我们只是没有向这个关键领域投入足够的资源。”

研究人员还发现,疾病类型的结果差异很大。在疫苗开发工作的27种疾病类别中,只有12种毒品获得了政府的批准。成功率最高的疾病类型是轮状病毒。在此类别中,有78.7%的计划成功。

相比之下,除了MERS,SARS和Zika之外,HIV是一个明显缺乏成功疫苗的情况,此前数百个项目试图开发一种疫苗。

Lo指出,尽管疫苗很容易成为成功药物的最佳几率,但在疫苗开发方面只有四家在疫苗开发方面投入了大量资金。

洛说:“这告诉我,如果越来越多的大型制药公司愿意为这项业务投入资源,疫苗的经济学必须真正具有挑战性。” “如果这场可怕的大流行一线希望,那就是在Covid-19之后会发生变化。”为什么“保险”药物可能会减少盈利

确实,Lo建议,具体的经济挑战是疫苗在药物中相当于“保险”:我们将其应用于限制灾难的成本,但并不总是认为事先投资于灾难。许多政府可能没有意识到需要开发和储存疫苗,从而减少了对疫苗研究的需求,并减少了对私营企业的回报。

洛说:“疫苗曾经是[更多的]盈利。” “但是在过去的15 – 20年的过程中,我认为政府已经开始削减预算,而忽略了尚不清楚和危险的问题,也许希望私人保险公司能够解决这一问题。除非对公共卫生构成直接威胁,否则很难让人们专注于此。这就像保险一样……您认为您不会需要它,直到您这样做。然后通常为时已晚。”

财政紧缩也可能与历史自满相结合,因为过去对天花,小儿麻痹症和其他疾病的成功产生了一种看法,即可怕的大流行症已成为过去。

Lo说,无论如何,数据绘制了清晰的图片:疫苗研究既有希望又资助不足。

卢说:“我们写本文的原因是为了使这种情况有更多的认识。” “既然我们已经经历了大流行的致命后果,希望世界各地的政府 – 确实必须是政府 – 将更多地关注。” Lo补充说:“俗话说,’危机是一个浪费可怕的事情,“因此,我们需要利用这个机会来提出一个更持久的解决方案,不仅是为了大流行,而且对于所有未来的大流行病,因为不可避免地会出现另一个大流行,无论是SARS,MERS还是MERS,还是我们从未遇到过的其他病原体。得益于最近的许多生物医学突破,我们现在拥有比以往任何时候都多的方法来创建反感染剂 – 我们只需要政治意愿就这样做。”

该研究取得了麻省理工学院金融工程和资金的研究支持,洛克菲勒基金会的研究。 LO还帮助建立了一家分析药物开发数据的咨询公司。

经过麻省理工学院新闻的许可转载。阅读原始文章。

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4446.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息