人们甚至关心数字时代的数据隐私吗?

在这个时代,人们似乎对分享自己的位置,挣扎和在线关系没有任何疑问,就会出现一个基本问题。人们甚至关心隐私吗?sh

在这个时代,人们似乎对分享自己的位置,挣扎和在线关系没有任何疑问,就会出现一个基本问题。人们甚至关心隐私吗?简短的答案是肯定的。在爱德华·斯诺登国家安全局(NSA)泄漏两年后,皮尤研究中心大约500名成年人进行的2015年调查显示,美国人对隐私有着强烈的看法,并希望控制谁可以获得有关他们的信息以及收集有关它们的哪些信息。

同样,对1200多名美国互联网用户的调查表明,人们不太可能在网上谈论或写东西,分享个人创建的内容,与社交媒体互动,并在意识到在线政府监视时在互联网演讲或搜索时谨慎 – 妇女和年轻人更有可能被冷藏。此外,在围绕斯诺登泄漏的32个月内对Wikipedia数据的分析(2013年6月之后)也显示出与“恐怖分子”相关的Wikipedia页面的访问次数显着下降,这表明长期感到不寒而栗。

关于隐私的全球视角

隐私对美国人并不重要。有证据表明,在线隐私有全球心态。

但是,国家之间存在不同的隐私问题。尽管英国和我们的人最关心网络犯罪和网络攻击,但德国,法国和北欧国家的人担心组织共享其个人信息以及他们获得不适当在线内容的孩子。

感觉迷失与控制的感觉

大多数美国人觉得他们几乎没有控制政府和私人实体如何使用私人信息。虽然有人认为增强隐私保护会很困难,但有几个人采取了措施来保护其个人信息,其中包括限制在社交媒体上共享的信息,清除cookie,更改设备上的默认隐私设置,并在社交媒体配置文件上使用其他名称以外的其他名称。

披露和同意

当面对是否同意时,人们经常进行内部的“价值交换”辩论,并问自己:“如果我同意,有什么好处?”和“有什么风险?”用户还考虑了其​​他各种因素,例如他们过去的经验,公司背后的公司声誉,现有的社会规范,该技术是否是改变游戏规则的人,以及提供其个人数据将如何影响其状态。

虽然隐私政策旨在告知用户他们的个人数据正在处理,但通常很难找到和理解。用户也经常受到黑暗模式的操纵,以操纵他们同意或别无选择,只能同意,以便能够使用手头的功能。

最近,要求组织证明用户已同意收集和使用其个人信息,并且此披露是以可理解且易于访问的方式进行的,并且用户有权随时撤回同意。

有意义的同意

由于在发挥作用的文化和政府力量的融合,设计有意义的同意经验的严格方式比以往任何时候都更重要。有意义的同意经验应努力促进用户的理解,同时防止信息超负荷,并应从现有的以人为中心的框架(例如,在线同意的知情同意)中获取,并包括披露,理解,自愿性,能力和协议等关键要素。世界经济论坛的许可。阅读原始文章。

原创文章,作者:互联世界,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4435.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息