奥运会非常适合宣传主义者 – 希特勒奥运会的教训如何在北京2022年。

1936年8月14日上午,两名NBC员工在柏林一家咖啡馆见面。马克斯·乔丹(Max Jordan)和比尔·斯莱特(Bill Slater)正在讨论他们正在播放回美国的奥运会

1936年8月14日上午,两名NBC员工在柏林一家咖啡馆见面。麦克斯·乔丹(Max Jordan)和比尔·斯莱特(Bill Slater)正在讨论他们正在播放回美国的奥运会 – 以及纳粹宣传机器的宣传机器以及对德国的访问,有些不愉快。

斯莱特(Slater)抱怨所有分阶段的制度和各地明显的笑容。

“他们为什么不起义?在美国,我们不会代表所有这些摇摆不定的欺凌行为。我知道。他们为什么在这里代表它?”斯莱特问乔丹。

当他们说话时,三名武装的纳粹守卫坐在隔壁的桌子上。整个咖啡馆都安静了下来。乔丹后来回忆说:“好像在那些礼物上浮出水面。” “简而言之,比尔的问题有答案。”

我在我的回忆录中叙述了麦克斯·乔丹(Max Jordan)在我的回忆录中讲述的关于纳粹奥运会广播的起源的书,因为每当国际奥运会委员会推动他们播放由压抑政权提供的快乐图像时,它就完美地封装了美国体育记者面临的难题。

现在距离2022年北京冬季奥运会的开幕典礼不到100天,因此,现在是时候诚实地讨论体育新闻的道德规范以及美国媒体与专制政权的同谋的道德,这些政权隐藏了对公民的积极镇压。

Sonja Henie,Hitler,Göring在柏林奥运会1936年(公共领域)大量证据

世界知道中国现在在做什么。勇敢的报告宣布了过去五年中中国政府采取的一系列压制性国内和国际行动。

迫害Uyghurs和其他侵犯人权,废除了香港条约以及中国政府在该港口城市的压制以及预防Covid-19的起源的全面和透明的调查都是有记载的。它为确保有利的承保范围的努力引起了人们对奥运会期间媒体控制和审查制度的新关注,美国政府发言人最近敦促中国政府官员“不要限制记者的行动自由和访问权限,并确保他们保持安全,有能力自由报告,包括在奥运会和残奥会上。”

但是,从1936年奥运会期间的经验来看,如果美国记者去北京并强调其景观的美丽,公民的幸福和未来派基础设施,并且未能涵盖中国更具争议的现实,那将会信号遵守 – 促进 – 中国宣传。

这是美国体育新闻的红史密斯时刻。

政治,满足运动

1980年1月4日,资深纽约时报体育专栏作家沃尔特·“红”·史密斯(Walter“ Red” Smith)对抵制运动对那个夏天的莫斯科奥运会的认可感到惊讶。抵制倡导者正在抗议苏联入侵阿富汗。

史密斯的立场是出乎意料的,因为他精心避开了他认为不健康的政治侵略国际体育比赛的其他时刻。但是史密斯写道,历史已经证明了美国参加纳粹奥运会是一个错误 – 即使伟大的黑人美国跑步者杰西·欧文斯(Jesse Owens)在公众的记忆中赎回了这项活动。专栏,“他们只为了纪念杰西·欧文斯的四枚金牌。”除此之外,他承认:“我们为参加Adolf Hitler的大型聚会的客人感到羞耻。”

史密斯(Smith)是一位老式的体育记者,已经在1980年是一名老年人 – 他于1982年去世。他的报道和专栏反映了格兰特兰·赖斯(Grantland Rice)和保罗·加利科(Paul Gallico)的影响,这是1920年代发明了现代美国体育作品的巨人。但是,总是有另一组体育记者少害怕指出明显的政治不愉快。

例如,伟大的吉米·坎农(Jimmy Cannon)在整个专栏中都可以自由地挑衅政治参考和杂乱无章的评论。威斯布鲁克·佩格勒(Westbrook Pegler)在1936年奥运会中毫不留情地批评了纳粹分子。霍华德·科塞尔(Howard Cosell)在穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)在1960年代的拳击停赛以及1968年在墨西哥城爆发的政治行动主义等问题仍然是他的遗产。

红史密斯(Red Smith)花了数十年的时间在公共场合完全不政治,这使他对抵制令人惊讶。他只是第二位获得普利策奖的体育专栏作家,他的意见得到了广泛尊重,这给了他认可的重要影响力。

“我们拥有的一个杠杆”

史密斯(Smith)为其他人打开了大门,以指出苏联军队入侵和占领阿富汗时,庆祝苏联的和平意图的不一致和明显的虚伪。史密斯在他的专栏中引用了英国议会内维尔·特罗特(Neville Trotter)的英国成员,后者领导了抵制大不列颠运动。“这是我们必须对俄罗斯这种赤裸裸的侵略性表示愤怒的一种杠杆,”特罗特告诉史密斯。 “我们应该尽一切可能将莫斯科奥运会减少到混乱中。”

一位著名且受人尊敬的体育记者明确而明确地呼吁抵制2022年北京游戏:萨利·詹金斯(Sally Jenkins)。 《华盛顿邮报》的资深专栏作家 – 去年是普利策评论奖的决赛入围者,他出版了一条敏锐的专栏,明确指出:“无知不再是借口。”

她写道:“在2008年授予北京奥运会是一个宽恕的错误。” “现在将一个人放在那里是不可原谅的。”

红史密斯的抵制专栏仍然是他最重要,最持久的公共服务例子之一。作为媒体历史学家,我相信那些像莎莉·詹金斯这样的勇气的人明天可能会以同样的方式被记住。

本文根据Creative Commons许可从对话中重新发布。阅读原始文章。

原创文章,作者:生活会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4360.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息