妇女经历的不良药物反应几乎是男性的两倍。这就是原因。

由于复制危机,这项双盲研究多年来一直受到抨击:其他研究人员无法重复许多临床研究。虽然仍然被认为是Scien的黄金标准

由于复制危机,这项双盲研究多年来一直受到抨击:其他研究人员无法重复许多临床研究。虽然仍然被认为是科学的黄金标准(如果您想要诚实的结果,则需要控制,但双盲研究需要升级。

可悲的是,这不是临床试验中唯一的问题。

在被视为真理的预先印刷(尚未被审查过的研究)的时代,我们对科学的一般信念正在减弱。没错,由于世界各地的研究人员的辛勤工作和协作努力,我们正在创纪录的时间中接近潜在的Covid-19疫苗。然而,对阴谋理论的信念日益增加,因此很难筛选头条新闻。

然后是性别歧视。

也许至少在今天,性别偏见不是故意的。但是几十年来,由于毫无根据的担心,她们可能对生育能力产生负面影响,因此不允许女性被纳入临床试验。科学是(有人会争辩说)男人的游戏为男性身体量身定制。不可避免的是用这种约束生产的药物会伤害妇女。

Medicine in Medicialwww.youtube.com的历史

众所周知,妇女也服用这些药物。作为新评论,发表在性别差异的生物学上,细节,妇女肯定会付出代价。

长期以来,科学一直是男性身体。妇科医生是男人一段时间以来,专业始于1889年,但直到1970年,妇女从未占任何医学院的6%以上。截至2019年,现在,女性组成了美国一半以上的医学生。

尽管如此,妇女遭受不良药物反应(ADR)的可能性是两倍,因为临床试验模型继续偏爱男性。欧文·扎克(Irving Zucker),伯克利分校的心理学和综合生物学系和芝加哥大学心理学和神经生物学委员会的Brian Prendergast的心理学和综合生物学系评估了86种药物,并发现妇女患有更高的药物动力学(PKS)(PKS)妇女中的ADR。找到ADR信息提出了自己的挑战。正如作者写道的那样:“对于59种具有临床上可识别的ADR的药物,性别偏见的PK预测了88%的病例中性偏见的ADR的方向。雌性偏见的PK值中有96%的药物与男性的ADR发生率更高,但只有29%的男性偏见PK预测了男性偏见的ADR。”

照片:Antonio Diaz / Shutterstock

作者认为,尽管性别和体重差异,但该问题可能源于医生在男女开具相同剂量的情况下,这会导致女性过度用药。

虽然生育神话长期存在,但在1993年,NIH要求联邦支持的III期临床试验包括女性。一项研究,研究了1994 – 2000年之间的300种新药物应用,发现31%可能是性别偏见的。该报告还表明,尽管11种药物在性别之间的差异> 40%,但未施加剂量要求。

作者发现许多ADR对女性的影响大于男性,包括抑郁症,体重增加过度,幻觉,癫痫发作和心脏异常。除了较低的体重外,女性还具有较小的器官和更多的体内脂肪,这是身体吸收和分配药物的所有因素。

正如作者所总结的那样:“目前的结果显示药代动力学的性别差异很大:在服用标准药物剂量的患者中,女性暴露于血液药物浓度更高,而消除药物的时间比男性更长。这可能导致女性患者的不良药物反应几乎增加了一倍,从而提高了妇女常规过度细化的可能性。”

有一个运动要求基于微生物组的个性化医学。在性别方面也应考虑同样的情况。正如作者所写,应根据性别差异来考虑剂量要求。科学可能是一个人的世界,但那个时候已经过去了。

在Twitter,Facebook和替代上与Derek保持联系。他的下一本书是“英雄的剂量:仪式和治疗中迷幻的案例”。

原创文章,作者:点数网,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4281.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息