为了拯救自己,需要给动物的一半地球

当我们谈论动物栖息地的丧失时,通常以无私的术语进行讨论。那些热爱动物的人渴望修复它,而另一些人则认为这是我们的星球与我们所能做的事情。我

当我们谈论动物栖息地的丧失时,通常以无私的术语进行讨论。那些热爱动物的人渴望修复它,而另一些人则认为这是我们的星球与我们所能做的事情。事实证明,可能有100%自私的理由来保护非人类的大量地球:这可能是拯救自己的唯一方法。这就是在最近的一篇文章《科学空间》中得出的发人深省的结论。它是由国家地理首席科学家乔纳森·贝利(Jonathan Baillie)和中国科学院副校长Zhang撰写的。他们说,到2030年,我们应该搁置三分之一的海洋和土地,到2050年的一半。

沙漠大角母羊和她的羔羊穿越莫哈韦小径国家纪念碑。

图片来源:David McNew / Getty Images

为什么我们应该为动物节省这么多空间

贝利(Baillie)指出,即使是对非人类生活的同情心,我们也必须大幅度提高野心,如果我们想避免灭绝危机,并且如果我们想维护目前受益的生态系统服务。”尽管他没有明确地说,但我们可以解释他在说什么,包括人类的灭绝。

我们的人口目前为76亿人,预计到2050年将达到100亿。我们将如何将食物放在这么多的口中?贝利认为,50%的提议是我们唯一的希望:“这就是我们需要一个完整的星球的原因。如果我们想养活世界的人口,我们必须考虑维护使我们能够提供的生态系统。”

这不仅与我们的食物供应有关。 Baillie说:“我们越来越多地了解到,仍然存在的大区域对于为所有生命提供服务很重要。” “例如,森林对于吸收和储存碳至关重要。”我们需要包括我们几乎不知道的生态系统。

图片来源:Mario Tama / Getty Images

真的吗?一半的动物?

Baillie和Zhang撰写的文章解释了50%的目标:“对保护生物多样性和保护生态系统益处所需的空间数量的大多数科学估计表明,必须保护25%至75%的地区或主要生态系统。”这些数字有很大程度的猜测,“由于对这个星球上物种的数量有限,对生态系统的功能或它们提供的好处的了解不足以及诸如气候变化之类的威胁。”尽管如此,最好还是根据文章进行安全发挥作用,因为“设定的目标太低可能对子孙后代和所有生命产生重大负面影响。因此,任何估计都必须在谨慎的一边犯错。”

据说非洲的尼亚萨保护区是一个“受保护”的地区。

照片:詹姆斯·艾伦

大面积是否已经受到保护?

目前,由于不到一半的地球地区没有人类影响,目前约有20%的脊椎动物和植物被认为受到威胁。根据作者的说法,只有3.6%的海洋和14.7%的土地受到正式保护。

这不仅是水桶的下降,而且这些数字甚至都不讲故事。这些领域中有许多是“纸公园”,在法律上搁置但无法管理 – 即使是这些地区的三分之一,由于“强烈的人类压力”,这些地区也被“悄悄毁了”。保护区必须得到很好的管理。保护的基础将需要改变,以使其成为经济和生计的关键部分。”

我们应该放弃地球的哪一半?

根据法国车站的何塞·蒙托亚(Jose Montoya)的理论和实验生态学,“关键是保护正确的领域。”他担心的是,各国将分配其最不可值的地区。 “如果我们仅保护该领土的一部分,政府可能会保护简单的事物,通常是生物多样性和生态系统服务提供的领域。” Baillie和Zhang不认为只要我们是一项破坏交易的可能性击中提议的目标。

作者现在的重点是在2020年的北京生物多样性大会上举行的世界政府会议上。他们并没有低估获得全球支持目标的困难,但他们也认为我们没有选择。正如他们写道:“这将是极具挑战性的,但这是可能的,任何较少的事情都可能导致重大的灭绝危机,并危及子孙后代的健康和福祉。”

原创文章,作者:生活会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/4210.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息