军事技术:是什么推动了新的战争机器的开发?

多亏了考古学家和历史学家,我们了解了人类从雕刻石器时代雕刻箭头所采取的每一步

多亏了考古学家和历史学家,我们了解了人类从雕刻石器时代雕刻箭头到在第二次世界大战期间丢下广岛和长崎的原子弹所采取的每一步。但是,尽管军事技术的发展已得到充分的文献记载,但其驱动力仍然很少理解。为什么军事技术的发展与其他类型的技术不同?为什么它在几个世纪以来迅速发展,而其他人则保持相对不变?这些是彼得·特尔钦(Peter Turchin)提出要回答的问题。

Turchin是您从关于艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)基础系列的灵感的讨论中记得的,他是一位备受赞誉且有远见的进化人类学家。就像许多苏联内部出生的孩子一样,特尔钦(Turchin)从小就沉迷于历史。在他的学术生涯中的某个时候,在他的持不同政见的父亲被流放在自己的祖国之后,这主要是在美国发生的,Turchin决定不是通过分析文件来研究历史,而是通过处理原始数据来研究历史。他认为,这会给他一张过去的整体和可靠的照片。

他对古老学科的现代方法使他做出了许多革命性的发现。他使用从生态学借用的数学建模技术成为历史动力学的学者,以实现对历史事件的科学严格理解。他将克里群学(根据经济理论对历史的解释解释)变成了一种名为Cliodynemics的新的,甚至更雄心勃勃的子学科,其中结合了社会学和人类学的方法。他开发了一种原始理论来解释查尔斯·达尔文(Charles Darwin)所无法的:文明的指数增长速度。从他在以前的研究项目中学到的所有知识中,Turchin决定解决另一个令人生畏的问题,即处理军事技术的问题。这篇文章由Turchin与国际克利动力学专家团队一起创作,最近出现在跨学科期刊PLOS One中。通过分析全球10个不同地区的10,000年历史,Turchin和他的团队能够确定关键力量推动了我们世界上最可怕的战争机器的创造:人口规模,非军事技术进步和地理连接性。

军事技术理论

由于以前量化世界各地技术发展的努力经常因其测量过于主观而受到批评,因此Turchin等人。试图尽可能清楚地定义其变量。研究人员写道,他们的研究的主要目标是确定军事技术从工业前社会发展的模式。研究人员写道:“根据技术的发展,我们的意思是,无论社会如何获得该技术,社会使用的技术的更新动态(以及可能的损失)的动态。”尽管有些学者更喜欢研究该技术。技术的整体发展,大多数都将军事技术视为完全不同的动物,这是有充分理由的。战争机器通常不会以与其他类型的技术相同的速度开发,这表明基础过程必须由一组不同的刺激触发。军事技术的进步还对文明产生了无与伦比的影响,改变了不同国家之间的动力,并促进了各种“意识形态发展”。

研究人员观察到,军事工程中最大的突破似乎是在过去几个世纪中发生的。此外,随着时间的流逝,这些突破似乎是在较短和较短的间隔内发生的。经济学家迈克尔·克雷默(Michael Kremer)假设,军事技术的发展与人口增长之间必须存在正相关。他宣称:“人口众多,刺激技术变革,因为它增加了较大人口的潜在发明者(…)的数量,将成比例地有更多幸运或足够聪明的人来提出新的想法。”根据Turchin等人的说法,成为人类历史上的瓶颈时刻。 (信用:艺术网络画廊 /维基百科)

克雷默(Kremer)的理论虽然足以积累世界系统分析师的虔诚追随者,但并非没有缺陷。首先,克雷默将人口规模视为信息交换的扩展。 Turchin等。发现这种令人不安的原因是因为社会交流信息的方式不仅受到其规模,而且还受社会,文化和经济构成的影响。例如:虽然苏联和美国的人口规模相似,但他们各自以明显不同的速度开发了军事技术。

对于Turchin等人,人口规模只是难题的一小部分。与规模同样重要的是知识产权或以前的发明,这些发明甚至不必在其最初的应用中进行军事。例如,虽然最初以铁犁形式表现出的冶金和金属加工的改进,但这些发展是军事技术的刺激进步。没有能力有效地工作金属,我们将没有刀具,剑,匕首或战斧。即使是步枪和炮兵,虽然与铁犁相去甚远,但如果没有这一初始发明,就不可能存在。

然而,即使考虑到这种所谓的“股票技术”,研究人员仍然觉得他们缺少一些东西。 Turchin等人继续说:“该模型假定可以适应和改进现有技术的手段和知识,以及在大规模部署这些技术的组织能力,这是需要进一步审查的开放问题。透明因此,他们解决的最后一个甚至最重要的拼图是地理连接性 – 信息的交换不是内部,而是在竞争对手之间和派系之间。

研究人员写道:“一旦军事技术在州际竞争中得到了证明是有利的,就对附近社会也产生了生存压力,要求他们采用该技术,以免被抛弃。”在最近的历史中,核武器和太空种族是该原则的主要例子,但Turchin等人。还确定了许多工业前迭代。在原子武器之前,马匹安装的战斗是最流行的军事策略,从欧亚草原的出生地传播到世界其他地区,历史学家只会眨眼地眨眼。使用统计分析。 al。能够在拒绝他人的同时验证像克雷默这样的研究人员的假设。尽管事实证明人口规模,先前存在的技术和地理连通性非常重要,但对于其他变量,例如社会的社会和文化成熟程度,也不能说相同。不过,最终,没有任何单个变量被证明足以预测军事技术的进步。相反,Turchin等。将过去与众不同,分开甚至矛盾的理论结合在一起,以进行战争的演变。

原创文章,作者:新知会,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3941.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息