基因编辑的名人母牛发现的严重问题

鉴于基因的新直接编辑与杂交相反,出乎意料的并发症会出现。令人惊讶的是一些科学家的信心程度

鉴于基因的新直接编辑与杂交相反,出乎意料的并发症会出现。令人惊讶的是一些科学家对基因编辑知识和技能的信心程度,从而实验的安全性。例如,还没有人真正确定,如果中国去年,他去年确实在中国确实非法生产过转基因的双胞胎女孩。

但是,我们确实知道,在2015年,明尼苏达州的一家重组药物宣布,他们成功地从基因编辑的牛胚胎胚胎成纤维细胞中克隆了五只无角的公牛。两只公牛,Spotigy and Buri,成为基因编辑奇观的海报孩子。现在,根据FDA的一项新调查,声称已经执行的简单,干净的基因剪接重组剂都不是。牛 – 关系为17个后代,而斑点被安乐死进行组织研究 – 拥有两个抗生素耐药基因以及令人惊讶的细菌DNA。

图像来源:anghi/shutterstock/big Think

Spipigen和Buri的到来

重组的公牛是基因修改潜力的预示。农民经常在一个痛苦的,艰难的过程中“民意调查”奶牛(也就是说,去除它们的牛角),旨在防止牛群和倾向的人类意外伤害。

该公司使用Talens基因编辑(“转录激活剂样效应子核酸酶)将来自荷斯坦乳制品公牛的约200个基因的一部分换成无角的基因。

DNA编辑涉及用靶向细胞基因组中所需位置的核酸酶切割DNA。核酸酶是蛋白质,很难与之搭配,许多研究人员(包括重组药物)会引入质粒,圆形迷你染色体,它们为所需的“剪刀”编码。这会导致靶细胞产生核酸酶本身,从而使科学家避开了处理不稳定蛋白质的复杂性。在重组牛的情况下,质粒还包含替换无角DNA以在切口处插入的无角DNA。乘坐骑行(重组不明)是转基因DNA,包括抗生素耐药基因以及来自各种不同微生物的其他少数东西。如果质粒没有意外地将自己插入目标细胞的基因组中,而不是按计划,那么这不一定是一个问题。因此,与其编辑位点相邻的是从质粒中的4,000对DNA。

图像来源:Wikimedia/U.S。食品和药物管理局

过度自信

在首次宣布编辑时,重组学非常有信心他们生产的是“ 100%牛”。 “我们确切地知道该基因应该去哪里,我们将其放在其确切位置,” 2017年重组对彭博社进行了重组。“我们拥有所有的科学数据,证明没有靶向效果。”然而,为了回应最新的发现,拥有动物的重组子公司的Tad Sontesgard承认:“这不是预期的,我们没有寻找。”他承认对他们的工作进行了更彻底的检查,“应该已经完成​​了”。

由于可能会食用遗传编辑的动物,因此FDA的立场是它们可能需要进行彻底的测试和批准。重组学已公开抱怨这样的障碍以使动物遗传编辑常规发生。 (他们还开发了从未达到青春期的仔猪。)该公司试图说服特朗普政府将基因改动的动物从FDA下移走。图片来源:移动时刻/shutterstock

如何找到问题

毫不奇怪,重组学从未申请过与FDA的批准,但是来自加利福尼亚大学戴维斯分校的合作者Alison van Eenennaam确实告知FDA的存在以促进研究见解和数据的交流。

自从戴维斯(Davis)饲养幸存的牛,Eenennaam开始考虑如何与他们做什么。焚化实验动物 – 每种动物的重量约为一吨 – 每磅60美分。另一方面,将它们变成汉堡包,牛排可以扭转现金流。她试图赢得奶牛免除FDA的粮食导致质粒的发现,尽管Sontesgard断言,无论哪种情况,他们都可以安全食用。

然后是牛奶。巴西同意筹集第一家转基因无角奶牛的牛群。那里的监管机构甚至确定不需要任何例外的监督。

很快,一位来自FDA的生物信息学家偶然发现了公牛基因组中的质粒。据估计,在布里的17个后代中,约有一半也将其列入其中。现在,牛被绝对归类为转基因生物,转基因生物,而不是纯母牛。巴西退出了。

图像来源:Sergey Nivens/shutterstock

减慢他们的Rollas科学会向前移动几步,通常必须备份一两个步骤。瞥见解决方案,尤其是在基因组编辑等复杂问题上,与完全掌握的解决方案相同,无论先是先到那里的回报多么有吸引力,或者要赚多少钱。我们在这里处于新边界的边缘,并且越来越多的类似故事。科学家确实需要勇气来扩展已知的界限,是的,但是谦卑也是一个好主意。

原创文章,作者:大天,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3733.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息