为什么戈尔巴乔夫让苏联悄悄地分解为历史

摘自新自由主义秩序的兴衰:自由市场时代的美国与世界,由加里·格斯特尔(Gary Gerstle)撰写,并由牛津大学出版社出版。

摘自新自由主义秩序的兴衰:自由市场时代的美国和世界,由加里·格斯特尔(Gary Gerstle)撰写,并由牛津大学出版社(Oxford University Press)出版。

直到1989年,苏联就是世界上两个超级大国之一。它使所有其他土地帝国的规模都相形见war。它拥有强大的核武库和地球上最大的军队。它的力量和影响力远远超出了东亚,西欧,伊拉克和叙利亚,中东,南部非洲部分,古巴和中美洲西半球的越南的边界。在内部,在其存在的七十多年中,它参与了历史学家伊恩·克肖(Ian Kershaw)所说的“现代最杰出的政治实验”,用共产主义,公开经营的企业和同志经济企业代替资本主义,并以“代替”苏联人。”在这一时期的大部分时间里,它的能力,共产主义意识形态,无神论以及对第三世界的吸引力在美国决策者的心中震惊了恐惧。数以百万计的美国人将共产主义制度视为对他们生活方式的生存威胁。在他们眼中,成为第二次世界大战后的共产主义者是美国国家的敌人,对美国自由和自由企业传统的致命威胁,以及违反美国一切体面和道德的侵犯者生活。

然后,在1991年12月,在记录的人类历史上几乎是前所未有的,苏联,共产主义的基地,迅速而和平地解散了自己。几个前苏维埃共和国成为独立国家,其余的人在一个名为“独立国家联邦(CIS)的新政体”中齐心协力。不管是什么,都不是共产主义者。在苏联扫到历史垃圾箱中之前,苏联已经释放了东欧的殖民地,几乎没有开枪。在没有战斗的情况下,它放弃了柏林的份额 – 珍贵的奖项因其第二次世界大战与纳粹战争机器的死亡斗争而授予红军。当时驻扎在德累斯顿的一名年轻的克格勃上校将考虑到苏联从德国和东欧的自愿撤退,及其自我遗弃是俄罗斯历史上最可耻,最屈辱的时刻。他的名字叫弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)。普遍拼命希望苏联不惜一切代价为自己的生命而战。在整个历史上,这是大多数衰落中大多数帝国所做的事情。有些人参加了战争。其他人则试图通过内部改革来拯救自己,然后在没有人预料到的变革力量释放的变革力量时抑制他们的主题。苏联本来可以以这种方式生存的数十年,尤其是因为在阿富汗的圣战者以外没有人真正想与之抗争。到1989年,东欧有50万部队在东欧,成千上万的核弹头遍布全国,能够以几分钟到几个小时的间隔到达地球上的任何目的地,苏联仍然具有强大的能力,可降雨和破坏。关于它的敌人。

可以肯定的是,苏联在1970年代和1980年代一直感到不安。它很难与资本主义西方保持经济步伐,尤其是在向其人民交付的消费品的数量和质量是成为成功社会的标志的消费品的数量和质量。此外,与罗纳德·里根(Ronald Reagan)的军事扩张和预算相匹配,并开发了自己的反核盾牌,以抵消美国战略防御性倡议的影响,这使苏联的财务状况和技术能力紧张。技术进步并不是缺乏科学家(苏联足够的)阻碍了技术进步,而是由于该州拒绝允许IT革命进步所必需的信息和创新的自由流动。在1980年代,美国的个人计算机数量超过了2500万个门槛,苏联拥有200,000的微不足道,不到美国总数的1%。苏联也正在遭受领导危机。它没有将权力转移到新一代的有效机制。它在1970年代和1980年代的古老领导人尽可能地坚持下去,最后一些人(尤其是Brezhnev和Yuri Andropov)持续了“死去的人”。在1985年的安德罗波夫(Andropov)生命的最后几个月中,他身体的唯一器官似乎正常运行,是他的大脑。米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)是1985年接替安德罗波夫(Andropov)的男人,他表现出了一个不可思议的能力来解释老板的愿望,这些老板的愿望是几乎不再发出命令的能力,这种能力帮助他赢得了恩宠,并将自己定位为继承自己,成为苏联的总理工会和苏联共产党秘书长。

戈尔巴乔夫(Gorbachev)是一位党的内部人士,稳定而巧妙地攀登了队伍。不知何故,他对社会主义保持了真正的信仰,这是苏联顶级领导层中的最后一个梯队。阿尼尔(Anheir)是1956年赫鲁晓夫(Khrushchev)半革命,戈尔巴乔夫(Gorbachev)热衷于认为,共产主义确实可以通过人类的面孔进行改革和社会主义。这种立场使他对格拉斯诺斯特(开放性)和普雷斯特罗卡(Perestroika)的改革政策(经济重建,允许市场化和私有化)的拥抱,以振兴他的国家的政治和经济。当这些政策引发了意外的后果时(苏维埃共和国的剥离民族主义和民主的爆发和东欧的苏联卫星殖民地的爆发),格尔巴乔夫(Gorbachev)拒绝抑制改革或释放镇压。 ,正如他的中国共产党同行所做的那样,当时他们袭击了中国民主运动的那一刻,将伊特比恩的天安安曼广场聚集了坦克,部队和子弹。中国总理邓小平在1989年调查了他国家的混乱状态,得出的结论是,中国统治精英只有在他们拒绝民主改革的愿望的情况下,才能成功地管理从共产主义向资本主义的过渡。邓小平的决心不惜一切代价保留中国共产党的权力。戈尔巴乔夫不是。戈尔巴乔夫(Gorbachev)的最后一个社会主义乌托邦人决定,如果不能以民主的方式拯救社会主义,那么它根本就不值得保存。

原创文章,作者:新鲜事,如若转载,请注明出处:http://www.dsonekey.com/3712.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息